3.2　文献综述

近年来，随着集中连片特困地区扶贫工作困难的显现以及习近平总书记对“精准扶贫”概念的提出，引起学术界从不同视域下展开了相关的研究。在集中连片地区精准扶贫背景方面，郑长德（2017）从贫困陷阱理论分析集中连片特困地区的贫困致因，并给出了通过外部的发展援助进行贫困治理的政策选择[1]。万君等（2016）分析了区域发展视角下的连片特困地区精准扶贫脱贫的新机制[2]。汪仁等（2016）在总结我国连片集中区域布局、现状及存在的主要问题的基础上，探索了该区反贫困的路径，提出走精准扶贫道路[3]。王美英（2017）以位于凉山连片特困地区的布拖县为例，探讨了布拖县实现脱贫解困的破解对策[4]。李民等（2017）以具有重要生态与文化节点的湘西州为例，提出了生态与文化协同发展助推湘西精准扶贫的具体思路与对策[5]。张琦等（2015）结合多维动态评价理论和灰色关联分析法设计的综合评价模型，对连片特困地区成效的现状和增长两方面进行了评价[6]。

在通过服务贸易产业的发展来实施精准扶贫方面，由于旅游产业往往是一国服务贸易的龙头产业，且旅游业的乘数效应明显，国内外学者大多聚焦于旅游产业扶贫模式的研究。自2002年8月世界旅游组织首次提出“ST-EP”（Sustainab le Tourism-Elim inating Poverty，可译为“可持续旅游消除贫困计划”）这一概念以来，相关学者就此做了大量研究。国外学者有Weaver（2004）提出了全面旅游生态模式来带动贫困地区经济增长[7]；Parker et al.（2005）对南非旅游研究后，发现生态旅游企业与当地社区的积极合作是发展旅游业减贫成功的关键因素[8]；Jenny Holland et al.（2003）在研究乌干达和捷克旅游发展现状的基础上，提出要创新旅游产品，保证服务质量，依靠国家旅游发展带动乡村旅游发展[9]。国内学者有何星等（2017）以ST-EP模式为研究理论前提，选取秦巴山区为研究对象，从政府、企业、社区、贫困人口角度分析旅游精准扶贫驱动机制[10]；覃建雄等（2013）以集中连片贫困地区的秦巴山为例，探讨了该区依托旅游资源优势实现旅游产业跨越式发展机制[11]；李跃如等（2016）从包容性的视角提出民族地区旅游业扶贫不仅要从旅游业本身的业态特性来考虑其在民族文化、生态环境等多方面的关联影响，并且要以可持续发展为前提，兼顾多方面的权益保护[12]。

纵观已有的研究发现，国内对西部贫困地区精准扶贫机制的研究比较丰富，但鲜有从服务贸易发展的角度出发来探究西部民族地区经济发展的战略思路。本章在分析西部民族地区贫困状况及服务贸易发展现状的基础上，通过对该地区服务贸易竞争力水平的测算，探究其发展服务贸易实现脱贫攻坚面临的挑战并制定相应的对策。