第12章 辩论

他的存在会不会是被赋予？

应该不会，在某种意义上，他的存在是被禁止的

就比如那在个夜晚的茅草屋里诡异的钟声响起白衣少年表情怨恨被一股巨大的力量拉扯离开

如今的他却不见其身影，但是他的笑声还如影随形

相对于折磨而言，更更像是一种执念

如果白衣少年的存在是被禁止的，那我的存在为什么会被允许？

这里的所有人为什么会存在？

造物者是谁？

开玩笑，造物者存在吗？

［以下是辩论题］

进化论和造物论你更相信哪一个？

［进化论与造物论］

与进化论相对的另一个关于生物起源的理论就是造物论

［以下是辩论解］

纵观诸多猜想，目前可信度最高的是达尔文先生的生物进化论

［以下是对生物进化论的观点］

当看到这里的时候，你的心里可能有这样的疑问:很多人都知道达尔文提出的“人类的祖先是猿猴”的观点，但是为什么现在还有那么多猿猴没有进化成功?

其实，达尔文先生的说法并不是完全正确的，人类真正的祖先应该是类猿人，一种比猿猴更高级的生物。

他所提出的：“变异”、“过度繁殖”、“生存竞争”和“适者生存”理论，对于进化解释很明白

不过，它是全部正确的吗？

不知道

他的观点不一定正确，但一定有理，可以说是片面的，但不能说是完整的。

之所以对于进化论一直存在着争议，其实原因很简单，因为在生物进化的细节上证据不足，且很多地方看似存在着漏洞

进化论有十大漏洞

进化论的十大漏洞分别为①基因决定论，②自然进化论，③同等生物理论，④化石存在论，⑤进化理论悖论，⑥物种产生理论，⑦进化论环境限制，⑧大脑使用理论，⑨进化和迁徙的悖论，⑩进化与灭亡的悖论

①进化论直接指出了基因对于人体进化的重要性，但是生物学中又直接指出基因不可以随着生物的进化进行进化，因此十分矛盾

②进化论中认为，许多的生物都是直接通过自然进化而来，然而现在世界上也有很多的生物是通过人工辅助生产得到

③进化论中同时还表明，只有两种进化程度相同的生物才能够孕育出后代，然而，这种理论在实际生活中会直接被否决

④既然整个生物都在不断的进化过程当中，那么化石应该也在处在不断进化当中，但是世界上的化石的总量毕竟是有限的

⑤既然物种是不断演变得到的，但是地球上有那么多的物种，不可能全部都是由演变而产生最原始的物种是如何产生，这是一个未解之谜

⑥生物在不断的进化当中，那么地球上所有的人类应该也在不断的进化当中，那为什么人类的外貌和种类不相同

⑦都说人体的进化会随着环境的改变而改变，那么为什么黑人在欧洲所生的孩子还是黑人？白人在非洲所生的孩子还是白人

⑧大脑使用起来特别的容易，但是人体的大脑使用的只有1/10，然而，另外的9/10没有被使用，却没有退化，这确实无法解释

⑨世界上有很多的候鸟，如果按照进化论，这些候鸟一旦适应的环境，就会进化成适应性特别强的鸟类，但是他们却没有按照进化论进化

⑩进化与灭亡，其实是一个相对的理论，很多学者并不了解，一旦进化失败，就会面临灭亡，但是按照进化论灭亡的可能性比较小

这十大进化论的漏洞，造成了人们对进化论的质疑

［以下是对造物论的观点］

造物论的主要依据就是寒武纪生物大爆发

如果按照进化论来讲，后代生物是由前代生物进化而来的，进化周期很长

那么为什么会在寒武纪出现生物大爆发呢？大量的生物形式似乎都在这一时期同时出现了，这又与造物论扯上了关系

再讲讲人体

人体的构成异常复杂而精密，决不可能是由各种物质碰巧凑到一起自然形成的。

而且，人体还具备意识，而意识却是非物质的。

再看看我们身处的宇宙，同样复杂而精巧，而且还是按照一定的规律在有秩序的运行。

这一切，怎么可能是由各种杂乱的物质粒子胡乱碰撞凝聚而形成？

在这个世界之外，必然有某种力量设计、创造、安排了这一切，也就是说有一位造物主存在

人的肉体是由物质组成的，而精神则虚无缥缈，不是由三维世界的任何物质构成，所以无法探测到它。

但它又是客观存在的，也能被我们清晰的感知到。

精神意识独立于物质之外，所以在我们这个由物质构成的三维世界之外。

应该还有一个意识或者精神的世界，我们不妨称之为四维世界。而造物主，应该就存在于四维世界

其实这并不足以成为造物论的证据，原因很简单

寒武纪是甲壳类动物以及脊椎鱼类出现的时代，而在此之前的物种大多是软体动物，并不是说寒武纪之前物种匮乏，只不过它们无法留下存在的证据罢了

为了调和进化论与造物论之间的矛盾，拉马克曾经提出过一种与达尔文不同的进化论思想

拉马克认为进化是由于“用进废退”所导致的，也就是说物种需要使用哪个器官，它就会进化，而不使用的器官则会退化

但他忽略了一个关键的逻辑性问题！

如果生物是造物主所创造的，那又怎么会灭绝呢？

这也不合理啊？！

［中合］

当然，达尔文的进化论也并不是没有问题

只是他的有益基因突变理论过于极端了

达尔文认为进化与“用进废退”无关，进化就是原因基因的突变

但是

进化并不仅仅是有益基因的传承，事实上基因的突变具有随机性，进化也具有随机性。

达尔文的进化论作为一种理论假说名为“演化论”的一整套理论体系。

无论从从分子生物学，还是基因上都可以找到诸多证据

当然，演化论依然存在着无法解释的细节漏洞

［过渡］

然而通过细节上的漏洞来质疑理论的正确性是不合逻辑的。

这就好比在我们无法精确计算万有引力常数的时候，并不能够因此而否定万有引力的存在

［答案］

那么你是相信进化论还是造物论？