解密GRE阅读逻辑线:双线阅读法
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

Passage 43

阅读过程讲解

文章主线

传统观点认为美国的国父们建立了特别平等的政府。但是相反的观点认为,平等都是骗人的。这两个观点有一些共同的假设,但是其实这些假设并不成立。

题目解析

1.信息题。问作者认为研究公共言论会发现什么,显然作者的观点可定位到最后一句,也就是随便研究一下就会发现建国领袖的言论并不是同质化的,也没那么强调平等。所以直接选B。

正确答案:B。

2.信息题。问两个引用观点最主要的区别是什么。文章中两个观点截然不同——传统观点认为美国国父建立的政府特别平等,而counterstory认为这些国父只是把平等当作骗人的工具,并不是真的平等。所以直接选D。

正确选项:D。

3.削弱题。问以下哪一个研究最能削弱黑体字部分作者的观点。黑体字部分作者认为研究会证明美国国父们在公开言论中对“自由”和“财产”的强调要远多于“平等”。那我们要削弱这个观点,应该体现出美国国父们对“平等”的强调要多于其他两者。

A.equal access to property,尽管提到了equal,但是还是财产的平等。错误。

B.这里说的是British leaders,压根不是美国国父的言论。错误。

C.这里的言论关于平等的观点都是矛盾的,并没有体现出强调平等;而且unpublished essays也不对,文章中讨论的是国父们的公开言论。错误。

D.只体现了不同,没有体现出对平等的强调;而且diaries也不是公开言论。错误。

E.consistent dedication to human equality,正确,一系列广为传播的传单(公开言论)都描述了革命对人类平等的持续努力。

正确选项:E。

译文

在传统的描述美国殖民地抗击英国统治的故事中,美国的建国者们所建立的一种政府形式虽然没能尊重女性和黑人的权益,但仍然前所未有地信奉着人类平等的愿景。但是,有一种愤青的反面故事,它详细描述了这群建国者们对财富的贪婪以及对殖民地民众的利用,它认为Thomas Jefferson等领袖只不过把“平等”当作一种欺骗工具,在革命战争结束之后就彻底抛弃了这一理念,并且有意识地让美国政府被少数权力精英所主导。这两种故事版本都默认了革命领袖们清一色地在语言中利用“平等”来为自己的行为辩护。但是,稍微粗略地考察一下当时大众的言论,我们就可以轻易地意识到,当时的领袖言论首先完全是非同质化的,并且,整体言论的重点也是“自由”与“财富”,而不是“平等”。