1.4 律师如何应对：从传统到变革

1.4.1 传统实践方式面临的挑战

随着ChatGPT和其他AI技术在法律领域日益普及，传统的法律工作面临着前所未有的挑战。这些挑战既影响了律师的工作方式，也影响了律师行业的客户服务模式。以下是对这一主题的初步探讨。

1.对律师工作方式的挑战

（1）自动化与效率的变化

像ChatGPT这样的AI工具，能够自动完成大量的文档审查和法律研究工作，这对传统的依靠人力完成的法律工作方式是一个重大改变。法宝GPT界面如图1-2所示，它正从原有的法律检索工具升级为问答式的工具。律师需要学会并利用这些工具来提高工作效率，同时要学会管理、解读和应用由AI提供的数据与建议。

（2）技能要求的变化

随着AI在法律实践中的作用越来越大，律师的技能要求也在变化。除了传统的法律分析和辩论技能，对技术的理解和运用能力变得越来越重要。

2.对客户服务模式的变革

在当今时代，随着人工智能技术的飞速发展，客户面对法律问题时越来越依赖高级大型模型，如OpenAI的ChatGPT。这种趋势引发了一个关键问题：在这样的趋势下，人们以后是否还会继续寻求律师的服务？

首先，我们必须认识到，尽管人工智能在提供初步法律咨询、草拟标准合同或回答基本法律问题方面表现出色，但它仍然无法完全替代人类律师。法律实践不仅仅是关于法律知识的传递，还是关于理解复杂的人际关系、道德判断和特定情境下的决策。例如，在涉及敏感和复杂问题的诉讼中，需要律师的经验、直觉和专业判断，这是目前任何算法都难以复制的。

此外，人工智能技术的应用也引发了法律伦理和责任问题。当AI提供的法律建议出现错误时，该由谁承担责任？目前的法律体系还没有为这种情形设定明确的规则，因此，依赖于人类律师的专业判断和责任承担机制仍然是不可或缺的。

然而，这种趋势确实给律师行业的客户服务模式带来了挑战。律师需要反思自身的服务方式，寻找与AI技术相结合的新途径。他们需要提供超出算法能力范围的价值，比如提供更深入的策略咨询、个性化服务和情感支持。同时，律师可以通过学习和利用这些新技术，提高工作效率和服务质量，如利用AI进行案例研究和文档审核。

总之，尽管人工智能技术在法律领域的应用越来越广泛，但律师的作用并没有消失。相反，这是律师行业自我革新和发展的一个机会。律师应该拥抱技术变革，将其作为提高服务质量和效率的工具，同时继续发挥他们在处理复杂法律事务和人际关系中的独特作用。这样他们不仅能够保持其职业竞争力，还能为客户提供更全面、更人性化的法律服务。

3.对法律本身的冲击

人工智能的发展不仅仅影响具体的法律条文和司法实践，还更深层次地对法律体系的基础——宪法，带来了新的挑战和思考。

人工智能对宪法也会有影响吗？这看上去是一个很奇怪的问题，可能出乎很多读者意料之外。人们通常想到的是人工智能生成内容的版权问题、人工智能犯罪的刑法问题。而人工智能对宪法的影响虽然在很多人思考之外，但的确是一个切实的问题。

宪法是国家的根本法律，规定了政府的组织结构、权力分配以及公民的基本权利。这些原则和规则为社会的运行提供了基础框架。但随着AI技术的快速发展，原有的宪法框架面临着前所未有的挑战，比如以下一系列挑战。

●决策自动化：AI能够自动处理和分析大量数据，可能导致决策过程更加依赖技术，减少人类干预，这可能影响政府权力的运作方式和决策的透明度。

●隐私和监控：AI的发展加强了数据收集和监控能力，这可能冲击公民的隐私权，挑战宪法对个人信息保护的规定。

●劳动力市场变化：AI和自动化导致的劳动市场结构变化可能需要政府调整社会福利政策和劳动法，以保障受影响的工人群体。

●法律和伦理挑战：AI引发的新问题（如算法偏见和责任归属）需要新的法律框架来解决，这可能影响宪法中关于公平和正义原则的规定。

人工智能法律问题的一些研究如表1-6所示，在AI时代，我们需要重新思考法律的内容和作用。AI的发展不仅是技术问题，更是伦理、法律和社会问题。我们需要在保护公民权利和促进技术发展之间找到平衡。这可能意味着修改现有的法律，或者制定新的法律来应对AI带来的挑战。