第112章 举劾滥吏赃官罢，招致蹊田夺牛诽
话说年前冬时，于御史台包拯与刑部、大理寺诸官员奉命勘劾，全力查处审讯下，终将为祸京郊杀戮民命，平素伙同国舅曹伋豪横跋扈，欺压良善之凶徒一网打尽。然岁月如流，新春渐渐远去，不觉那园林、河岸草木已经绿意烂漫。于此春下乍暖乍寒时节，闻得京邑酒楼茶肆间，不止一回议论现任三司使张方平，自恃官达要显，仗势欺人，侵夺豪民刘保衡宅第。而刘氏原本城中大户，房舍广阔，不想保衡并非刘氏子，此倒是新闻。若非保衡姑争讼至衙门，未尝知晓此情也。
又或言三司使张方平狡狯贪婪，为此阴事既成事实，满城风闻。如今一来有赖宋县爷刚明正气，二来有清正刚直，能为民请命之包老在朝为御史中丞，势必将弹劾之。那张方平贪心太甚，也该为其所为付出代价矣，云云。
唯觉一时间众说纷纭，不可胜听。——毕竟京师房产昂贵，即使多年在朝之公卿，除非获圣上恩遇，特赐予宅第，不然也难以在京购置邸舍。今竟有朝臣乘势强夺民宅，的确非比一般小事，加之京城百姓、商贾、官员诸色人等交错会聚，比及地方州县来，街谈巷语嚣嚣，有过之而无不及焉。
——提及今三司使张方平，自庆历六年初以知制诰、权知开封府之后，迁为翰林学士、史馆修撰、权三司使。至庆历八年暮春，因受僚属犯罪所牵累，被贬知滁州。顷之，知江宁府，入判流内铨；加封端明殿学士、判太常寺，又以侍讲学士调知滑州。至和元年孟秋，迁户部侍郎，徙知益州。于至和三年仲秋，复以三司使，召之还京。
对于侵夺民宅一事，原因京城富民刘保衡，早先赢得官府许可开一酒场，但终归年轻浮浪，不善经营，逐渐欠下官府麹钱百馀万。时至年前，三司使张方平遣吏箝籋，令刘保衡变卖家产以抵偿之。同时，张方平使心腹暗中作梗，制止他人购买，逼迫刘保衡不得已，于年终以宅第贱价相抵，几乎空手让与了张方平。
至年节过后，保衡姑丈唐子良探悉其情，遂转告与妻知晓，皆气愤不已。既而保衡姑刘仙英呈状开封县衙，直言当年老兄嫂久无生育，保衡乃自幼于外族收养，本非刘氏子，无权擅自处理刘氏祖产。
由开封知县宋之仁问讯参访，证实不虚，判定宅第归还本主，所欠官府麹钱当另行填偿。因占取便宜者乃在朝重臣，三司使张方平，兼价钱过于侵欺，必定有利用职权，巧取豪夺之事状，宋知县即谳奏朝廷。而案件一经审断，便闹得沸沸扬扬，迩来成为京师民众茶余酒后之谈资，自是不足为怪了。
然一晃又过去许多日，就张方平违犯法度，侵夺民宅，确凿不争的事情，朝廷宰执臣僚似有姑息之态势，无动于衷。故此，令包拯见知大为震怒，骤行弹劾张方平，上疏曰：
“臣窃见端明殿学士、三司使张方平，虽干练明决，数委任为执政之官。然行事谲诈，贪财好欲，利用职任便宜因公假私，贼隳纲纪而夺取民宅。缘京中富民刘保衡开酒场，负官麹钱百馀万，自资给付原为不易矣。三司遣吏督之卖产以偿，方平乘势参涉，贱买所监临富民邸舍，且令钱即输官，不复人家，欺侵自肥。乃遽起纷争，会保衡姑讼保衡非刘氏子，坏刘氏产，下吏案验，具对以实。兼张方平借便贪滥不法，豪占民宅事，为害不细，中书何得闭目塞耳，以恣其为，听任都下物议喧然。今张方平职掌赋税，监守自盗，实不足以处大位。欲望圣慈速行罢黜，庶可鉴戒觊觎怀奸之臣，今后有所敛制。”
随后，又御史言官继续参劾下，于季春初，罢三司使张方平，以端明殿学士出守陈州。然其确乎一豪迈文儒，向来得圣上赏识、器重，终竟蒙宽宥之恩。不几日，其未及动身离京，畀迁为尚书左丞、知应天府。
当罢去张方平以后，朝廷断无迟疑，立马诏召知益州宋祁回京，擢任三司使。——而宋祁自皇佑三年暮春，因纵容子嗣，家风不严，被以集贤殿修撰，贬知亳州。其后于皇佑五年，升礼部侍郎，调知绥德军；未久，移知定州。至和三年秋，加封端明殿学士、吏部侍郎，徙知益州。如今张方平坐事解任，朝廷遂以宋祁为三司使，将再度入朝当职。
不想，此任命一出，先是右司谏吴及，言宋祁在定州不治，纵家人贷公使钱数千缗。及在蜀中虽未必贪暴残虐，然溺于浮靡，滥恶无行不以为耻，朝野闻名。据悉其每日饮食，务必荤菜十二味，素菜十二味，半荤半素十二味，皆不可重复，殆肆意糜费，无以复加也。且侍役婢妾众多，分别为其摇扇、捶背、敲脚，竟日恣欲浑浑，礼度罄尽不以为污。如此行检猥贱、私德沦丧之臣，安得擢任三司使？他言词激切，论之不已。
——今言及右司谏吴及，字几道，通州静海县人。及生于真宗大中祥符六年，至天圣八年，才只十七八岁一考进士登第，初授为盐城县主簿。后历候官县尉，辟大理寺检法官，调华亭知县，徙审刑院详议官，累迁太常博士等职。于去岁仲春，擢升秘阁校理；逾月，改任右正言，管勾登闻检院。今春前月初，迁为右司谏，管勾国子监。
况且，就宋祁虽才华有余，但生活奢侈享乐，多蓄婢妾声妓，其无良、无德、无节之行，包拯亦早有耳闻。若任之除三司使，职掌国家财赋，同样认为甚是不当。故不多日，又包拯上疏《论宋祁除三司使》曰：
“臣等访闻新授三司使宋祁，前以吏部侍郎除知益州时，生活堕落奢糜，寡廉鲜耻。祁自赴任益部多游宴，穷尽山肴野蔌，每日炊金馔玉三十六味，杂然陈设。并以侍女三十二人分列趋奉，淫侈极欲，醉生梦死。矧床榻之侧，必令一侍女彻夜守候，照应其随时所需，乃至乖谬如是。
“臣今略具宋祁贪色耽溺事迹，伏乞陛下睿察明断。宋祁自进士登第任职初始，纳复州民李进有之妹李氏为妾。及至渐获朝廷进擢，则每见形貌昳丽者，或以殚财竭力，狡焉思谋，譬纳京师商贾王怀庭二女庄姝、玉姝有之；或以危迫利诱，奴颜婢睐，譬纳寿州吏属陈尔昌之女陈氏，讨陈州搢绅王白麓歌姬湘月有之；或谓窃弄威权，譬纳定州生员张大宴寡嫂于氏，夺杨廷诏相好芸香有之；或谓讦扬威骇，譬纳益州富户杨半泉之女美芙，杨善甫之女义妘，姑与侄女同收为妾有之等。於诸任州郡寻花访柳，千方万计所纳妾妇，不一而足。
“然朝廷财赋，乃为国家根本，臣实忧危赃滥浸蠹，冀陛下倚任廉能。以宋祁巧诈百般，道德糜烂、奢侈无度之辈，不可任三司使。兼宋祁兄兵部尚书、枢密使宋庠，方为执政，今用宋祁供职三司，亦有违条制。臣等所以不避烦猥谠论之，乞望圣慈孰虑，早赐裁择。”
而今于包拯、吴及等极力论谏之下，兼宋祁之兄枢密使宋庠，亦自觉无颜，因此乞请除祁为外官。就季春下旬，出前诏不过二十来日，想必朝廷使遣差官尚未抵达益州，圣上复诏以三司使宋祁，加龙图阁学士，知郑州。
当圣上听取谏议，将宋祁出知郑州以后，偌大的朝廷何至别无臣僚任用？圣上竟应机立断，口敕权御史中丞包拯，迁为枢密直学士、权三司使。包拯秉持一身浩然正气，公而忘私之品质，并未避逊。讵料，却令于前不久，由开封知府擢升礼部侍郎，复为知制诰、史馆修撰之欧阳修，对包拯代居其位颇为不满。正值春夏之交，包拯权理三司职务伊始，立刻招致欧阳修未免主观臆度，煞有甚事地上言《论包拯除三司使上书》曰：
“臣闻治天下者，在知用人之先后而已。用人之法，各有所宜，军旅之士先材能，朝廷之士先名节。军旅主成功，惟恐其不趋赏而争利，其先材能而后名节者，亦势使之然也。朝廷主教化，风俗之薄厚，治道之污隆，在乎用人，而教化之于天下也，不能家至而谆谆谕之。故常务尊名节之士，以风动天下，而耸励其始薄。
“夫所谓名节之士者，知廉耻，修礼让，不利于苟得，不牵于苟随。面惟义之所处，白刃之威，有所不避；折枝之易，有所不为。而惟义之所守，其立于朝廷，进退举止，皆可以为天下法也。其人至难得也，至可重也。故其为士者，常贵名节，以自重其身，而君人者，亦常全名节以养成善士。
“伏见陛下近除前御史中丞包拯为三司使，命下之日，中外喧然，以谓朝廷贪拯之材，而不为拯惜名节。然犹冀拯能执节守义，坚让以避嫌疑，而为朝廷惜事体。数日之间，遽闻拯已受命，是可惜也，亦可嗟也。拯性好刚，天姿峭直，然素少学问，朝廷事体或有不思。至如逐其人而待其位，虽初无是心，然见得不能思义，此皆不足怪。若乃嫌疑之迹，常人皆知可避，而拯岂独不思哉？昨闻拯在台日，常自至中书，诟责宰相，指陈前三司使张方平过失，怒宰相不早罢之。既而台中僚属相继论列方平，由此罢去，而以宋祁代之。又闻拯亦曾弹奏宋祁过失，自其命出，台中僚属又交章力言，而祁亦因此而罢。而拯遂代其任，此所谓蹊田夺牛，岂得无过？而整冠纳履，当避可疑者也。如拯材能资望，虽别加进用，人岂为嫌？其不可为者，惟三司使尔。非为自涉嫌疑，其于朝廷所损不细。
“臣请原其本末而言之，国家自数十年来，士君子务以恭谨静慎为贤，及其弊也。循默苟且，颓惰宽弛，习成风俗，不以为非。至于百职不修，纪纲废坏，时方无事，固未觉其害也。一旦元昊犯边，兵出无功，而财用空虚，公私困弊，盗贼并起，天下骚然。陛下奋然感悟，思革其弊，进用三数大臣，锐意于更张矣。于此之时，始增置谏官之员，以宠用言事之臣，俾之举职，由是修纪纲而绳废坏。遂欲分别贤不肖，进退材不材，而久弊之俗，骤见而骇，因共指言事者而非之。或以谓好讦阴私，或以为公相倾陷，或谓沽微名誉，或谓自图进取，群言百端，几惑上听。上赖陛下至圣至明，察见诸臣本以忘身殉国，非为己利。谗间不人，遂荷保全，而中外之人，久而亦渐为信。自是以来，二十年间，台谏之选，屡得谠育之士。中间斥去奸邪，屏绝权幸，拾遗救失，不可胜数。是则纳谏之善，从古所难。
“自陛下临御以来，实为盛德，于朝廷补助之效，不为无功。今中外习安，上下已信，纤邪之人，凡所举动，每畏言事之臣。时政无巨细，亦惟言事官是听，原其自始，开发言路。至于今日之成效，岂易致哉？可不惜哉？夫言人之过似于微讦，深人之位似于倾陷，而言事之臣得以自明者，惟无所利于其间尔。而天下之人所以为信者，亦以其无所利器。今拯屏逐二臣，自居其位，使将来奸佞者得以为说，而惑乱主听。今后言事者不为人信，而无以自明，是则圣明用谏之功，一旦由拯而坏。
“夫有所不取之谓廉，有所不为之谓耻。近臣举动，人所仪法，使拯于此时有所不取而不为，可以风天下以廉耻之节。而拯取其所不宜取，为其所不宜为，岂惟自薄其身，亦所以开诱他时言事之臣。倾人以觊得，相习而成风，此之为患，岂谓小哉？然拯所侍者，惟以本无心耳。夫心者藏于中而人所不见，迹者世于外而天下所胆。今拯欲自信其不见之心，而外掩天下之迹，是犹手探其物，口云不欲，虽欲自信，人谁信之？此臣所谓嫌疑之，不可不避也。
“况如拯者，少有孝行，闻于乡里，晚有直节，著在朝廷。但其学问不深，思虑不熟，而处之乖当，其人亦可惜也。伏望陛下别选材臣为三司使，而处拯他职，置之京师。使拯得避嫌疑之迹，以解天下之惑，而全拯之名节，不胜幸甚。
“臣叨尘侍从，职号论思。昔尝亲见朝廷致谏之初甚难，今又复见陛下用谏之效已著，实不欲因拯而坏之者，为朝廷惜也。臣言狂计愚，伏俟诛戮。”
——然则，包拯举劾张方平、宋祁赃状，乃职责所在，出于为民至公之心，就圣上委以三司使职任，着实意料之外。面对欧阳修凿空大论，其不啻与张方平同岁相契，尝宋祁更同职交厚，包拯坦荡无私，何必一辩？但难防中外悠悠众口，亦免得授人口实，包拯索性恳辞逊遁，杜门不出，以期圣上诠用他人而已。