第一节　三省长官补考

一、尚书右仆射

赵芬。山崎氏以赵芬为尚书左仆射，任职时间为开皇元年（581）八月至开皇二年六月。这除了史料上记载的赵芬担任尚书左仆射以外，还以他考高颎任尚书左仆射的时间为依据。山崎氏认为，从开皇元年九月至开皇二年六月期间，高颎以尚书左仆射的身份节度诸军伐陈，当时朝内是由赵芬来填补这个空缺的。不过，万《表》却认为赵芬自开皇元年担任的是右仆射，直至开皇四年四月虞庆则拜右仆射为止。岑考同万《表》，并从史传间的矛盾推论赵芬拜左仆射误，应从《北史》本传作“右仆射”(5)。笔者同意岑氏的意见，并略做补充。

山崎氏用来确定赵芬任尚书左仆射的史料依据是如下两条，《隋书·赵芬传》：

迁东京左仆射，进爵郡公。开皇初，罢东京官，拜尚书左仆射，与郢国公王谊修律令。俄兼内史令，上甚信任之。未几，以老病出拜蒲州刺史，加金紫光禄大夫。

同书《高祖纪上》：

（开皇元年）八月壬午，废东京官。(6)

既然赵芬当时担任东京左仆射，而八月废东京官，依据本传，似乎他调任尚书左仆射是没有什么疑问的。但是，文帝命高颎伐陈在九月，废东京官在八月，当时高颎正在任上，依据尚书左右仆射定额一人，赵芬不可能担任左仆射。这里的左是右之误。《北史·赵芬传》记赵芬在隋初之史事全同《隋书》，唯“尚书左仆射”作“尚书右仆射”(7)。温公《通鉴》未载赵芬事。《隋代墓志铭汇考》收有《赵芬志盖》，题：

大隋大将军尚书左仆射淮安定公墓铭。(8)

不过，左仆射的“左”字是著录者依据史料记载补上去的，原字已无法辨识。据《汇考》对此志盖的附考，我们知道了两个重要信息：第一，金石类文献也有赵芬残石的录文流传，有关赵芬担任尚书省职官的记载虽然已经残缺了，但仍有重要信息保存了下来，《赵芬碑》载：

开皇五年，除□州刺史，加金紫光禄大夫。(9)

根据上面所引正史，我们可以知道开皇五年，赵芬调任的是蒲州刺史。第二，《文馆词林》中收有完整的赵芬碑铭，即薛道衡所撰《大将军赵芬碑铭一首并序》载：

开皇元年，拜大将军、东京尚书左仆射、封淮安郡开国公。东京罢，授京省尚书右仆射。三年，兼内史令、仆射如故。……某年，除蒲州刺史，加金紫光禄大夫。(10)

综合两段赵芬碑铭，可知赵芬在调任蒲州刺史前，一直担任内史令、仆射。在赵芬任尚书左仆射还是尚书右仆射问题上，据正史和碑铭相互参证，可以说，李延寿的记载是对的，赵芬是接替赵煚担任尚书右仆射，而非代替高颎任左仆射。他的任职时间应当是从开皇元年的八月至开皇四年四月。

二、纳言

1，苏威。山崎氏考证苏威第一次任纳言时间是在开皇元年（581）三月至开皇十年七月。《隋书·苏威传》：

及（高祖）受禅，征拜太子少保。追赠其父为邳国公，邑三千户，以威袭焉。俄兼纳言、民部尚书。……寻复兼大理卿、京兆尹、御史大夫，本官悉如故。治书侍御史梁毗以威领五职，安繁恋剧，无举贤自代之心，抗表劾威。……未几，拜刑部尚书，解少保、御史大夫之官。……俄转民部尚书，纳言如故。……后二载，迁吏部尚书。岁余，兼领国子祭酒。……九年，拜尚书右仆射。(11)

梁毗劾奏苏威领五职，无举贤自代之心。所谓“领五职”，即苏威以太子少保领纳言、民部尚书、大理卿、京兆尹、御史大夫职。至转民部尚书时，犹兼纳言如故，迁吏部尚书后，不言兼领纳言一职。苏威迁吏部尚书，事在开皇七年（587）四月(12)，似以此时作为苏威卸任纳言一职较为妥当。万《表》也以开皇七年四月，苏威以纳言改吏部尚书为断。山崎氏定为开皇十年七月，未知何据。

2，杨爽。山崎氏考杨爽任纳言不知起于何时，终于开皇七年某月。考《隋书·卫昭王爽传》：

（开皇）六年，复为元帅，步骑十五万，出合川。突厥遁逃，而返。明年，征为纳言。高祖甚重之。未几，爽寝疾……居数日……其夜爽薨，时年二十五。

同书《高祖纪上》：

（开皇七年）秋七月己丑，卫王爽薨，上发丧于门下外省。(13)

这里记载的很明确，所谓“明年，征为纳言”，明年即开皇七年，不过，杨爽没当几个月纳言就死了。值得注意的是，他死后，文帝“发丧于门下外省”，似乎暗示着他到死所带官职仍是纳言，文帝之发丧，是在他所任最后一任官的官厅。颇疑杨爽任纳言一职是接替苏威。所以杨爽任纳言的时间，起始与终止均在开皇七年以内。万《表》也以杨爽任纳言在开皇七年内为断。

3，苏威。炀帝一朝，纳言三人，苏威、杨达、杨文思。除杨达自仁寿二年（602）十月至大业八年（612）五月任纳言，时间确切以外，苏威就任时间不明晰而杨文思卸任时间不清楚。根据下文考证民部尚书时所引《杨文思志》，知道杨文思任纳言的时间应该是从大业三年九月至大业七年初。隋制，纳言二人，所以在大业七年（611）之前，苏威就不可能担任纳言一职，山崎氏考订苏威任纳言是自大业六年某月至大业十二年五月，《隋书》《北史》纪传均不记苏威任纳言时间，山崎氏是考订正史、《通鉴》后得出结论。《隋书·苏威传》：

未几，拜太常卿。其年从征吐谷浑，进位左光禄大夫。帝以威先朝旧臣，渐加委任。后岁余，复为纳言。

同书《炀帝纪上》：

（大业五年）五月乙亥，上大猎于拔延山……吐谷浑王率众保覆袁川，帝分命内史元寿南屯金山……四面围之。(14)

《苏威传》中所提到的从征吐谷浑，就应该是大业五年五月的这一次。那么，从“后岁余，复为纳言”来看，山崎氏推论苏威任纳言的时间自然以大业六年较为合理。不过，因为《杨文思志》的出土，我们知道，苏威任纳言的时间应该押后，最早不得早于大业七年初。至于他卸任的时间，《隋书·苏威传》：

寻属五月五日……威献《尚书》一部，微以讽帝，帝弥不平。后复问伐辽东事，威对愿赦群盗，遣讨高丽，帝益怒。御史大夫裴蕴希旨，令白衣张行本奏威昔在高阳典选……于是除名为民。(15)

这里的五月五日，温公系于大业十二年(16)，山崎氏是参考了《通鉴》后得出的结论，是正确的，而且，我们也有旁证证明大业十二年时，苏威已经被罢官。《苏威妻宇文氏志》，志文标题“大隋前纳言开府仪同三司光禄大夫房公苏威妻夫人宇文氏墓志”，志文载：

夫人以大业十二年七月三十日薨于东都时邕里私第，其年十月十三日于东都城东北九里闲居乡权殡。(17)

这块墓志是大业十二年十月随苏威妻宇文氏权殡之物，当时已在苏威一系列官职前加了个“前”字，知威此时确已被罢官。不知是罢官对苏威一家造成严重影响，还是苏威刻意低调，夫人墓志竟会如此简单。

三、内史监、令

1，赵煚、赵芬。山崎氏考赵煚任内史令时间始于开皇三年（583）四月，卸任时间不明。所依据的史料是《隋书·高祖纪上》：

（开皇三年四月）壬申，以尚书右仆射赵煚兼内史令。(18)

本条史料，赵煚实乃赵芬之讹，岑仲勉已有详细论证(19)。我们在上面已经考证过赵芬任尚书右仆射的时间，所以，赵芬任内史令的时间当是从开皇三年四月至开皇四年四月解仆射时。但是这样一来，从开皇三年至开皇四年四月间，虞庆则为内史监、赵芬与李德林为内史令，似与隋代内史省监、令各一员，或者令两员的制度相矛盾。这种情况，一是由于监、令名目的改动，可能造成了临时的混乱；二是由于虞庆则在开皇初年，多领兵在外任，不在朝中，详见下考虞庆则任吏部尚书条。

2，杨素。山崎氏考杨素任内史令时间是开皇十年七月至开皇十二年七月，小误。《隋书·高祖纪下》：

（开皇十年）秋七月癸卯，以纳言杨素为内史令。

（开皇十二年十二月）乙酉，以上柱国、内史令杨素为尚书右仆射。(20)

据此可知，杨素任纳言时间止于开皇十二年十二月，而非七月。

3，杨秀。山崎氏考杨秀任内史令时间是开皇十二年二月至开皇十三年六月。《隋书·高祖纪下》：

（开皇十二年）二月己巳，以蜀王秀为内史令，兼右领军大将军。

同书《文四子·杨秀传》：

（开皇）十二年，又为内史令、右领军大将军。寻复出镇于蜀。(21)

杨秀任内史令的起始时间自无问题，可是山崎氏以开皇十三年（593）六月为其卸任时间，未知何据。万《表》认为开皇十三年，杨秀仍在内史令任上。本传只说他“寻复出镇于蜀”，以此推断，杨秀卸任确在开皇十二、三年间。不过，在开皇十二年七月左右，杨秀应该仍在内史令任上。《隋书·高祖纪下》：

（开皇十二年）秋七月乙巳，尚书右仆射、邳国公苏威，礼部尚书、容城县侯卢恺并坐事除名。

同书《苏威传》：

（国子博士何妥）奏威与礼部尚书卢恺……等共为朋党……上令蜀王秀、上柱国虞庆则等杂治之，事皆验。(22)

杨秀与虞庆则共治苏威朋党案，说明当时杨秀仍在京中，自然也仍在内史令任上。至于何时出镇益州，史料缺乏，未敢遽断。

4，杨暕。山崎氏考杨暕任内史令时间在开皇十九年六月至仁寿元年（601）某月。《隋书·高祖纪下》：

（开皇十九年）六月丁酉，以豫章王暕为内史令。

（仁寿元年）三月壬辰，以豫章王暕为扬州总管。

同书《齐王暕传》：

开皇中，立为豫章王……初为内史令。仁寿中，拜扬州总管沿淮以南诸军事。(23)

据上所引可知，杨暕卸任内史令当在仁寿元年三月出拜扬州总管时。万《表》也以仁寿元年，杨暕出拜扬州总管为断。本传所说的“仁寿中”当是“仁寿初”之误。

5，杨约。山崎氏考杨约任内史令自仁寿四年某月至大业元年（605）某月，万《表》同，且认为大业元年，免杨约，由萧琮接任，不确。《隋书·杨素附杨约传》载：

入朝仁寿宫，遇高祖崩，遣约入京……炀帝……即位数日，拜内史令。……后数载，加位右光禄大夫。后帝在东都，令约诣京师享庙，行至华阴，见其兄墓，遂枉道拜哭，为宪司所劾，坐是免官。未几，拜淅阳太守。(24)

可知杨约在文帝暴崩之后数日即拜内史令，时在仁寿四年七月，后数载加位，并没有转官，杨约是因皇命到京师享庙，枉道拜哭杨素墓而免官的，当时帝在东都，考炀帝最早一次到东都是在大业二年四月，也就是说杨约被罢至早也要在大业二年，山崎氏言大业元年误。《隋书·柳机附柳謇之传》载：

大业三年，车驾还京师，拜为齐王长史。帝……遣吏部尚书牛弘、内史令杨约、左卫大将军宇文述等，从殿廷引謇之诣齐王所，西面立。(25)

可见杨约在大业三年时仍在内史令任上。《杨约志》：

迁内史令……而朝章革创，典职惟新，授公金紫光禄大夫，以改大将军之号。股肱任切，允属惟良，出为淅阳太守。(26)

炀帝统一散职在大业三年，疑杨约于同年或稍后免官，后出为淅阳太守。因此，杨约任内史令时间因是从仁寿四年七月至大业三、四年间。