结论
冷战以来，美国全球战略重心不断东移，亚太地区的战略地位不断提升，而东北亚更是重中之重。在东北亚地区，美国面临着中国崛起、美日联盟、朝鲜半岛问题与应对俄罗斯复兴四大课题。在进攻与防御、干预与观望之间，美国选择了比较务实的规制主义作为其东北亚安全战略的指导思想。据此，美国以其强大的前沿军事部署、良好的盟友关系为支撑，以双边联盟为主导，辅之以多边安全机制，秉承规制主义，不断维护、提升美国在该地区的战略目标：防止挑战性大国崛起、保持对地区稳定态势的控制与推动美国自由贸易和民主扩展，维护国家利益。不过美国在东北亚推行规制主义也面临一些难题。由于规制主义议题设置的需要，美国并不打算尽快解决朝核问题，这也就导致朝核问题久拖不决，每当出现希望曙光时，美国大多数时候就急流勇退，这不利于东北亚安全机制的建设。联盟内部关系的变化是美国规制主义面临的又一挑战。尽管美国不遗余力地推动其东北亚的两大联盟转型，但就目前现状来看，利益分化与战略分歧将会导致联盟国家间摩擦不断。安全整合与贸易合作的矛盾则是美国规制主义面临的第三重挑战。中国经济的快速发展为东北亚地区合作提供了机遇，但美国对中国的防范策略，导致经济合作无法相应地外溢到安全领域，弱化了地区合作动力。
Regulation
—Analysis of the U.S. Security Strategy for Northeast Asia
Ling Shengli
Abstract After the Cold War，as the world’s sole superpower，the United States tries to assume the responsibility of world leaders，and has developed its global strategy in order to protect the world hegemony. Under the United States Global strategy，the status of Asia-Pacific region has been enhanced Continuously，The situation is more complex in Northeast Asia，where big powers’ intense competition and full of multiple uncertainties security.So this region becomes the most important in the formulation of United States security strategy. Based on the United States in the Northeast Asian region are facing the rise of China，the US-Japan alliance，the Korean Peninsula issue and Russia’s revival of the four tasks.U.S. will optimize forward military deployment and strengthen alliances. U.S. security strategy in Northeast Asia will pursue regulatory doctrine principles，mainly on bilateral alliances，supplemented by multilateral security mechanism. U.S. Northeast Asian security strategy objectives include prevent the rise of great powers challenging，maintain the stability of the region and to promote free trade and democracy.
Key Words United States；Northeast Asia；security Strategy；regulation
[1] 本文为外交学院2012～2013年度研究生科研创新基金项目和教育部青年基金项目“东亚地缘环境变化与中国区域地缘战略”（项目批准号11YJCGJW006）。
[2] 〔美〕扎勒米·哈利勒扎德等：《美国与亚洲——美国新战略和兵力态势》，新华出版社，2001，第84～112页。
[3] 〔美〕兹比格纽·布热津斯基：《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》，上海人民出版社，2007，第2、158页。
[4] 〔美〕扎勒米·哈利勒扎德等：《美国与亚洲——美国新战略和兵力态势》，第3页。
[5] The White House，National Security Strategy of the United States of America，March 2006.
[6] 〔美〕迈克尔·格林、帕特里克·克罗宁主编《美日联盟：过去、现在与将来》，新华出版社，2000，第153页。
[7] 王志伟：《浅析美国对朝鲜半岛核问题的政策选择》，《延边大学学报》2003年第2期，第30页。
[8] 李成亚：《冷战后美国对朝鲜半岛的安全政策》，《世界经济与政治论坛》2003年第5期，第64页。
[9] 〔美〕扎勒米·哈利勒扎德等：《美国与亚洲——美国新战略和兵力态势》，第113页。
[10] 〔美〕兹比格纽·布热津斯基：《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》，第15页。
[11] 韩献栋：《利益差异、战略分歧和美韩同盟关系的再调整》，《东北亚论坛》2010年第1期，第19页。
[12] 〔美〕理查德·N.哈斯：《规制主义——冷战后的美国全球新战略》，陈遥遥、荣凌译，新华出版社，1999，前言第1页。
[13] 门洪华：《霸权之翼——美国国际制度战略》，北京大学出版社，2005，第305页。
[14] 〔美〕罗伯特·阿特：《美国大战略》，郭树勇译，北京大学出版社，2005，第14页。
[15] 黄凤志：《东北亚地区安全均势格局探析》，《现代国际关系》2006年第10期，第6页。
[16] 肖晞、王立名：《冷战后美日同盟：从“漂流”到强化》，《现代日本经济》2006年第3期，第12页。
[17] 贾曦：《美国亚太军事力量调整的特点、原因及影响》，《和平与发展》2005年第4期，第49页。
[18] The White House，National Security Strategy of the United States of America，September 2002.