案例9：同一场地抗浮设防水位前后不一致问题

1　案例描述

某勘察单位承接了昌平区某住宅及配套设施项目二期项目，由于项目工期比较短，外业钻探集中完成，有两位工程主持人同时分地块编写勘察报告，于2009年10月26日同时提交了《昌平区某住宅及配套设施项目二期（03、04、05、07、10和G-04）》和《昌平区某住宅及配套设施项目二期09地块》两份详细勘察报告。由于时间比较仓促，两人在抗浮设防水位的参数上相差2m。

后来，方案变更，10地块和7地块又进行了补充勘察，根据现场所测水位情况，抗浮设防水位的参数只能按照较高值提供。补充勘察后，就抗浮设防水位，工程主持人也和业主、设计进行了说明。最终业主还是组织召开讨论会，召集勘察、设计单位共同讨论了同一个地块的抗浮设防水位的不一致的问题及处理方案。

2　案例分析

出现同一个地块抗浮设防水位不一致的原因主要是目前行业内对抗浮水位的未设定统一标准，导致不同的工程主持人对抗浮水位存在不同的理解，并且两位工程主持人在出具报告时没有沟通，各级审核、审定人在审核过程中疏忽，未对同一区域的。补充勘察时为另一位工程主持人，已经发现该问题，但根据所测水位情况，只能以较高水位作为抗浮设防水位。

3　社会影响

造成业主、设计对勘察单位所出具的资料数据的可靠性、有效性和严谨性产生不利影响。

4　经验总结

（1）工程主持人在编制勘察报告时，充分收集勘察场地周边资料，特别是同一小区资料，各种参数尽量要前后一致，不要出现前后矛盾。

（2）审核、审定人员在审核过程中应具有全局意识，对于关键参数需要严格把关，统筹规划，对于工程主持人多加提醒。

5　应对措施

（1）工程主持人在工作时要认真负责，全盘考虑，尤其是在地铁的相邻工点和大规模房建小区。

（2）审核、审定人员在审核报告时对关键参数需要严格把关。