第七节　后现代心理学模式

1988年美国著名社会心理学家格根(K.J.Gergen)在澳大利亚悉尼举行的国际心理学会议上，应邀作了《走向后现代心理学》的专题报告，开启了现代心理学(Post-modern Psychology)时代。格根从后现代的视野出发，对现代心理学的合法性危机进行了深入剖析。在后现代主义运动中，社会建构论(social constructionism)把关注的焦点从二元认识论所专注的心灵与世界的关系上转移到了语言与世界的关系上。进而，社会建构论通过语言的社会性来说明存在于语言中的社会根源和社会功能。可以说，在心理学领域，社会建构论代表了后现代主义的立场。换言之，“社会建构论”一词与后现代主义心理学是同义的。

社会建构论认为，一切知识都是社会建构的，并通过社会过程获得它们的意义，而这些意义因时、因地、因人而异，不存在超越社会群体之上的普遍性。知识的构成是一种通过语言形式表现出来的社会一致性，所谓真实(reality)就是用描述真实的语言构成的。我们生活在社会文化中，我们无法摆脱深植于文化中的意义系统的影响，这些文化中的意义就是我们所能知道的一切。后现代主义者彻底解构了现代性话语中流行的客观性、中立性、确切性和严密性等。

在建构主义者看来，心理障碍往往只是人际关系障碍的副产品。以抑郁为例，建构主义者认为应该从人际之间的、社会过程的以及心理动力学的方面寻找抑郁的症状原因，而不是从个体内部、生物学的方面寻找原因。由于建构主义把疾病和问题都看作是一种文化的建构而不是独立的现实，所以，“焦虑”“压抑”“痛苦”等所谓的症状或疾病都是社会知觉(social perspectives)。

因此，后现代心理治疗对心理问题的定位也转换了视角。与其他心理治疗着眼于个体的感受，把心理问题定位于个体内部有所不同，后现代心理治疗把心理问题定位于人际之间，即以语言为媒介的种种关系构成的社会空间，强调的是语言的社会过程。

李某的抑郁症状与其工作单位的同事和与上下级关系不良有关。他的领导给了一个他难以完成的工作任务，一个历时8年还没有结案的重要案件。在办案过程中，他的两位下级不服从他，并且绕开他越级接受他上级的任务。他被复杂的人际关系网束缚得难以施展才能。

总之，人类的心理活动是复杂多变的，上述理论模式从不同角度对人类的心理活动异常进行了分析与解释，是我们在实际工作中理解和处理变态心理的指南。不过，这些理论也不是万能的。如果将变态心理比作一头大象，那么，这些理论就是摸象的盲人。歌德曾经说过，理论是灰色的，唯生命之树常青。随着人类的发展，新的理论会不断产生，对心理异常的认识也会更加深刻和全面。