四、简答题

1．反映消费者偏好的无差异曲线有何特征？

答：消费者偏好是指消费者根据自己的意愿对可能消费的商品组合进行排列。消费者可能把不同商品组合排在同一个序列，这个序列代表了商品组合带给消费者的满足程度。无差异曲线是指带给消费者同等满足程度的不同商品组合点的轨迹。

无差异曲线的特征反映了偏好的性质。无差异曲线有以下特征：

（1）商品空间中任意一点都有一条无差异曲线通过，表明消费者可以比较任意的两个商品组合，确定它们是无差异，还是有差异；

（2）通常的无差异曲线具有负斜率，表明要保持效用水平不变，增加一种物品的消费则必然伴随另一种物品消费的减少；

（3）任意两条无差异曲线不能相交；

（4）离开原点越远的无差异曲线所表示的效用水平越高；

（5）一般情况下，无差异曲线是凸向原点的，表示任意两组商品组合的加权平均至少比两组中的一组好。

2．当收入和价格发生变化时，无差异曲线是否会发生改变和移动？请说明理由。

答：（1）当收入和价格发生变化时，无差异曲线不会发生改变和移动。

（2）无差异曲线的一个重要性质是任意两条无差异曲线不相交。该性质的核心意义是任意无差异曲线表示特定的效用量。无差异曲线的形状和位置是由消费者的偏好决定的，只要消费者的偏好不发生变化，其无差异曲线就不会变动。

（3）当收入和价格发生变动的时候，消费者的预算线将发生改变和移动，导致预算线与无差异曲线的切点改变，从而使消费者的最终选择发生变化，但这不会引起无差异曲线的变动。

3．边际替代率为什么是递减的？

答：（1）边际替代率是指消费者在保持同等满足程度时增加一种商品的消费量而必须放弃的另一种商品的消费量。

（2）边际替代率呈递减规律主要是因为边际效用递减规律。、两种商品的边际替代率为：。根据边际效用递减规律，随着商品的消费增加和商品的消费减少，商品的边际效用（）递减，商品的边际效用（）递增，因此边际替代率递减。

4．简述消费者偏好及其对需求的影响。

答：（1）消费者偏好也称为消费者嗜好或欲望，是消费者根据自己的意愿对可能消费的商品组合进行的排列。消费者偏好具有完备性、反身性及传递性等基本性质：

①完备性。任意两组商品和都是可以比较的，而且、比较的结果是：对的偏好大于对的偏好，或者是对的偏好大于对的偏好，或者是对和的偏好相同。完备性表明消费者有能力比较商品组合的优劣。

②反身性。任何一组商品至少和其自身一样好，即对和的偏好相同。

③传递性。假如消费者认为组合至少与组合同样好，组合至少与组合同样好，则组合至少与组合同样好。

（2）消费者的偏好是形成需求的内在原因，在其他条件给定的情况下，消费者偏好的变化会决定需求曲线的变动。例如，消费者变得比以前更爱喝咖啡，那么咖啡的需求曲线就会向右移动。也就是说，在每一种给定的价格水平下，消费者都将比以前购买更多数量的咖啡，反之亦然。

5．用序数效用理论说明消费者均衡。

答：（1）序数效用论是指用人们对某种商品主观评价的先后顺序或优劣对比来表示与分析效用的理论。序数效用论认为，效用是用来表示个人偏好的，但个人偏好是心理的活动，是对商品的主观评价，因此效用的量在理论上、概念上和实际上是不可计量的，只能根据消费者的偏好程度将它们排列为第一、第二、第三等顺序，而不能用基数一、二来表示。

（2）序数效用论在分析消费者行为时，将无差异曲线作为分析工具。此外，序数效用论又提出了预算线。预算线表明，在收入与商品价格既定的条件下，消费者可能购买到的各种商品的全部数量组合。

（3）将无差异曲线与预算线相结合，就可以说明消费者的均衡——只有既定的预算线与无差异曲线族中某条无差异曲线相切的点，才是消费者获得最大效用水平或满足程度的均衡点。也就是说，消费者的均衡条件是，这个式子表示两种商品的边际替代率等于商品的价格之比，也就是说，消费者愿意用一单位的某种商品去交换的另一种商品的数量（即）应该等于该消费者能够在市场上用一单位的这种商品去交换得到的另外一种商品的数额（即）。如图3-5所示，预算线与一条无差异曲线相切于点，则点实现了消费者均衡，消费者得到了最大效用。

图3-5  消费者的均衡

6．某人有收入元，欲购买商品，请分析他的购买决策是如何做出的，推导出的需求曲线。如果坚持认为货币的边际效用不变，则他的效用函数具有什么形式？

答：（1）可以通过价格—消费曲线推导出商品的需求曲线。价格—消费曲线是在消费者偏好、收入以及其他商品价格不变的条件下，与某一种商品的不同价格水平相联系的消费者效用最大化的均衡点轨迹，如图3-6（a）所示。

图3-6  价格—消费曲线和消费者的需求曲线

在图3-6（a）中，在均衡点，商品1的价格为，商品1的需求量为。在均衡点，商品1的价格由下降为，商品1的需求量由增加到。在均衡点，商品1的价格由下降为，商品1的需求量由增加为。

根据商品1的价格和需求量之间的这种对应关系，把每一个数值和相应均衡点上的数值绘制在商品的价格—数量坐标图上，便可以得到单个消费者的需求曲线，即图3-6（b）中商品1的需求曲线。在图3-6（b）中，横轴表示商品1的数量，纵轴表示商品1的价格。在图3-6（b）中，需求曲线上的点、点、点分别和图3-6（a）中的点、点、点相对应。

（2）假设货币的边际效用为，货币的边际效用不变（即不变），则该消费者的效用函数为，此效用函数是拟线性的。

7．根据基数效用论者关于消费者均衡的条件：

（1）如果，消费者应该如何调整两种商品的消费数量？为什么？

（2）如果，其中常数表示货币的边际效用，消费者应该如何对该种商品的消费数量进行调整？为什么？

答：（1）基数效用论者认为，在两商品的价格、消费者的效用函数和收入给定的前提下，，这说明消费者最后一单位货币收入用来购买商品1带来的边际效用大于用来购买商品2带来的边际效用，于是，在总收入不变的条件下，消费者就会减少对商品2的购买，增加对商品1的购买，使得总效用增加。在这一调整过程中，由于边际效用递减规律的作用，随着商品1消费数量的增加会下降，随着商品2消费数量的减少会增加，最后达到，实现总效用最大化。

类似地，如果，消费者则会进行相反的调整，即减少对商品1的购买，增加对商品2的购买，最后在时实现总效应最大化。

当消费者达到时，表示消费者最后一单位货币收入无论用来购买商品1还是用来购买商品2，所带来的边际效用是相等的，这说明该消费者通过对这两种商品购买数量的调整，实现了效用最大化。

（2）基数效用论者认为，在一种商品的价格、消费者的效用函数和收入给定的前提下，如果，这说明消费者用一单位货币购买该种商品所获得的边际效用大于他所付出的这一单位货币的边际效用，于是，消费者就会增加对这种商品的购买，使得总效用不断增加。在这一过程中，在边际效用递减规律的作用下，商品的边际效用会下降，而货币的边际效用一般假定为常数，于是，消费者最后会达到的效用最大化均衡。

类似地，如果，则消费者会减少对该种商品的购买，使得总效用不断增加，尽管边际效用是不断下降的。最后，消费者达到的效用最大化均衡。

在时，表示消费者用最后一单位货币购买该种商品所获得的边际效用刚好等于他所付出去的这一单位货币的边际效用，这说明该消费者通过对这种商品购买数量的调整，实现了效用最大化。

8．根据序数效用论者关于消费者均衡的条件：

（1）如果，消费者应该如何调整两商品的消费数量？为什么？

（2）比较基数效用论者与序数效用论者关于消费者的均衡条件。

答：（1）序数效用论者认为，在两商品的价格、消费者的收入和偏好给定的前提下，如果，则消费者增加商品1的需求量，减少商品2的需求量，便可增加效用水平。如图3-7所示，在点，无差异曲线的斜率绝对值大于预算线的斜率绝对值。此时，消费者只需从点出发，沿着预算线通过增加商品1的数量和减少商品2的数量，就可以增加效用水平，直至达到无差异曲线和预算线的切点，即有

，从而实现最大效用。

图3-7  消费者均衡及其调整

为了更好地理解这种调整背后的经济原因，可以举一个具体的例子。譬如，。一方面，不等式左边表明，在消费中，该消费者的主观偏好表现为此时减少两单位商品2并同时增加一单位商品1就能保持效用水平不变；另一方面，不等式右边可以解读为，在市场上，两种商品的价格均为1，即两商品按市场价格的客观交换比例是1∶1，因此，消费者在市场上放弃两单位商品2就可以换取两单位商品1。综上所述，在收入不变的前提下，消费者只需在市场上用两单位商品2换取两单位商品1，便可在消费过程中提高效用水平。其理由是，根据该消费者的主观偏好，既然该消费者减少两单位商品2时仅需增加一单位商品1就能保持效用水平不变，那么，现在消费者在市场上能够用两单位商品2换得两单位商品1，从而使得自己能够增加两单位商品1的消费，他的效用水平自然也就增加了。

类似地，如果，则消费者减少商品1的需求量，增加商品2的需求量，便可增加效用水平。图3-7中，在点，无差异曲线的斜率绝对值小于预算线的斜率绝对值。此时，消费者只需从点出发，沿着预算线通过减少商品1的数量和增加商品2的数量，就可以增加效用水平，直至达到无差异曲线和预算线的切点，即有，从而实现最大效用。

（2）基数效用论和序数效用论基于各自对“效用”衡量标准，在分析消费者行为时采用了不同的分析方法。在两商品的价格、消费者的效用函数和收入给定的前提下，基数效用论者使用边际效用分析法，得出消费者效用最大化的均衡条件为；序数效用论者使用无差异曲线分析法，得出消费者效用最大化的均衡条件为。

虽然基数效用论和序数效用论在分析消费者行为时使用的分析方法、理论体系和得到的结论均不相同，但是，只要稍加推导就可以发现，两者的均衡条件在本质上是一致的。具体推导如下：序数效用论者效用最大化的均衡条件为，其中等式左边的边际替代率可以扩展为。这就意味着序数效用论者效用最大化的均衡条件可以改写为，整理得，而这恰恰就是基数效用论者效用最大化均衡条件的表达式。

9．请解释“钻石与水的价格之谜”：比较钻石与水的价格，人们发现，钻石的用处很小却价格昂贵，而对生命必不可少的水的价格却非常便宜。这是为什么呢？

答：可以用边际效用递减规律来解释“钻石与水的价格之谜”。

在日常生活中，钻石对人的用处的确远不如水，或者说，人们从消费钻石中获得的总效用远远小于从消费水中获得的总效用，但这种现象并不能决定钻石与水的价格高低。在这里需要区分总效用和边际效用。一种商品的价格不是取决于该商品的总效用，而是取决于该商品的边际效用，即商品的价格，其中，是该商品的边际效用，是货币的边际效用，为常数。由该公式显而易见，在常数给定的条件下，该商品的价格与边际效用呈同比例的变化。这就是说，在边际效用递减规律的作用下，随着某商品消费数量的增加，该商品的边际效用递减，于是，该商品的价格也随着边际效用的递减而下降。

虽然人们从消费钻石中获得的总效用很小，或者说，钻石的用处很小，但是，世界上钻石的数量非常稀缺，其边际效用很高，所以，钻石的价格非常昂贵。相反，虽然人们从消费水中获得的总效用非常大，或者说，水的用途很大，但是，世界上水资源的数量很充裕，其边际效用非常低，所以，水的价格很便宜。

10．某消费者在收入和价格给定的条件下，通过对、两种商品购买数量的选择，实现了效用最大化。现在假定仅上升，其他条件均不变。

（1）若该消费者对商品的需求的价格弹性小于1，为什么他对商品的需求量会减少？

（2）若该消费者对商品的需求的价格弹性大于1或者等于1，他对商品的需求量又会有什么变化？

答：（1）由于商品的需求的价格弹性小于1，当商品的价格上升引起商品需求量减少时，商品需求量减少的比例小于其价格上升的比例，因此，消费者对商品的购买支出是增加的。在收入和不变的前提下，消费者购买商品的支出就会减少。

换一个角度，直接利用厂商关于某商品的销售收入和该商品的需求的价格弹性之间的关系来分析此问题。对于需求缺乏弹性的商品，厂商的销售收入和该商品的需求的价格弹性成同方向的变化，所以，当需求的价格弹性小于1的商品的价格上升时，生产商品的厂商的销售收入是上升的，即消费者花费在商品上的购买支出是增加的。在消费者的收入和商品的价格不变的前提下，消费者购买商品的支出自然就会减少。

（2）如果商品的需求的价格弹性大于1，当商品的价格上升引起商品需求量减少时，商品需求量减少的比例大于其价格上升的比例，于是，消费者对商品的购买支出是减少的。在收入和不变的前提下，消费者对商品的购买支出就会增加。或者，也可这样理解：当需求的价格弹性大于1的商品的价格上升时，生产商品的厂商的销售收入是下降的，即消费者花费在商品上的购买支出是减少的。在收入和不变的前提下，消费者购买商品的支出自然就会增加。

根据前面的分析，可以推知，当商品的价格上升时，如果商品的需求的价格弹性等于1，消费者对商品的购买支出不会发生变化。在收入和不变的前提下，消费者购买商品的支出也不会发生变化。

11．假定反映单个消费者偏好的无差异曲线如图3-8所示，单个消费者的月收入为4000元，食品的价格为40元，每月的食品消费支出为1600元，即单个消费者处于图中的均衡点。如果政府计划将单个消费者的无差异曲线由提高到。

（1）政府为达到此目的可采取哪几种方案？试加以说明。

（2）比较并说明这些方案的利弊。

图3-8

答：（1）根据题意，在横轴为食品数量和纵轴为收入数量的坐标图3-8中，起初单个消费者处于无差异曲线和预算线的相切点，即在效用最大化的均衡点，单个消费者拥有40单位食品和2400元货币。

（2）政府为了将单个消费者的无差异曲线由提高到，可以使用以下两种方案。

①第一种方案是由政府承担食品价格的二分之一。在此方案下，从图3-8中可见，消费者购买食品支付的实际价格为20元，预算线由旋转为，无差异曲线和预算线相切于点。在均衡点，单个消费者拥有食品80单位和货币2400元，单个消费者为80单位食品只支付现金1600元，另外1600元由政府承担。

②第二种方案是政府直接给单个消费者发放现金，进行收入补贴。在此方案下，从图3-8中可见，单个消费者的预算线由平行移动到，无差异曲线和预算线相切于点。在均衡点，单个消费者拥有食品55单位和货币3000元。由图3-8可见，政府为此方案在单个消费者身上花费了1200元。

比较以上两种方案，可知它们各有利弊。具体地说，第一种方案的优点是单个消费者的食品消费量比第二种方案多25单位，但第一种方案使得政府对单个消费者的现金支付比第二种方案多400元，这样会加重政府的财政负担。如果政府的政策目标是为了提高单个消费者的福利水平，即表现为提高无差异曲线的位置，其主要目的是要促进消费者的食品消费量，那么，政府可能宁愿采取财政负担较重的第一种方案。据此，政府既可提高单个消费者的福利水平，又可通过食品需求量的更大增加来促进食品行业及相关行业的发展，尤其是保护和促进农业的发展。

12．我国一些城市由于生活和生产的用电激增，导致用电紧张，电力供给不足。请设计一种方案供政府来缓解或消除这种问题。并回答以下问题：

（1）这种措施对消费者剩余有什么影响？

（2）这种措施对生产资源的配置会产生哪些影响？

（3）这种措施对消费者收入会产生什么影响？政府又可以做些什么？

答：（1）政府可以通过提高电价来缓解或消除用电紧张的状态。因为通过提高电价，一方面可以减少用电的需求；另一方面又可以刺激电力的供给，从而缓解甚至消除这个问题。这一措施会减少消费者剩余。如图3-9所示，电的需求曲线为。当电的市场价格为时，消费者的用电需求量为，消费者剩余相当于的面积。当政府将电的市场价格提高到时，消费者的用电需求量减少为，消费者剩余相当于。显然，政府提高电价，减少了消费者剩余，图3-9中阴影部分面积相当于消费者剩余的减少量。

图3-9

（2）政府采取这一措施会促使人们节约生活和生产用电，避免用电浪费，将有限的电力供给量使用在最重要或真正需要的生活和生产用途上，提高用电效率，促进电的合理配置与使用。从长期看，提高电价还会促使更多的生产资源转移到电力生产行业，增加电力供给量。在这一过程中，政府可以扶植和鼓励企业增加研发投入，开发新工艺，促进火力、水力、核能和风力发电，从根本上解决电力供给的短缺问题。

除此之外，由于电几乎是各种产品的基本生产资源，而且电的相近替代品是十分缺乏的，所以，提高电价会普遍增加各种产品的生产成本，并可能造成一般物价水平上涨。因此，这也是政府在提高电价时需要考虑和协调的一个问题。

（3）在居民名义收入不变的条件下，提高电价会降低居民的实际收入水平。为了保持居民的实际收入水平不变，政府可以对居民实行用电补贴。