绪　论

消防灭火救援的灭火剂有水、泡沫、干粉、二氧化碳等，而水由于在自然界中分布广泛，便于取用、储存、输送，且具有很强的冷却作用，使用后对环境无污染，一直是最常用、最实用的灭火剂。实践证明，绝大多数的火灾扑救和应急救援都要使用水，因此，需要研究如何持续不间断地向灾害事故现场供应水这一灭火剂。也就是说，消防供水就是组织必要的人员，采用适当的方法，利用各种消防器材、装备，将水源中的水持续输送到灾害事故现场，并通过水枪、水炮等射水器具喷出灭火剂的救援行动。

一、消防供水在灭火救援中的重要地位

随着社会经济的快速发展，高层建筑、地下建筑、石油化工和电子工业蓬勃兴起，新材料、新工艺不断涌现，火灾事故日趋复杂，扑救难度越来越大；随着职能的拓展，消防部门还承担着大量的应急救援任务。如何保障火灾扑灭和应急救援所需的消防用水，保证灭火救援工作的顺利进行，最大限度地减少人员伤亡和财产损失，这给消防供水提出了新的课题。如2015年4月6日18时54分，福建省漳州市古雷石化腾龙芳烃有限公司发生火灾，造成吸附分离装置和中间罐区4个1万立方米盛装有轻重整液和重石脑油的内浮顶储罐着火。事故发生后，各级迅速启动预案，到场协同处置：福建消防总队一次性调集284车1239名消防员投入战斗，调集泡沫425t；公安部消防局迅速调集广东消防总队2个重型化工编队和1个供水泵组编队，山东、江苏、广东、江西等省1048t泡沫增援现场。经过56个小时奋战，油罐火完全扑灭。这类超长时间、超大型灾害事故现场灭火救援，与跨区域灭火作战力量调集、供水力量调集、各类灭火剂的调集等因素紧密相连，事故发生前制定的灭火作战预案为初期力量调集、作战力量部署奠定基础，而灭火作战预案中火场供水计划的制定，正是通过对消防车辆和供水器材的供水效能、火灾扑救中供水力量计算、战斗力量部署、供水力量调集以及消防水源建设使用等方面知识的学习，使指挥员具备灾害事故现场消防供水组织指挥的能力，从而制定出操作性强、切实可行的火场供水计划，指导现场的供水工作；同时通过现场的灭火救援，发现原有灭火作战预案在灾情设置、应急响应、力量调集、物资准备、组织指挥、技战术研究、战斗编成等方面，研判滞后、估计不足、与实战要求仍有很大差距。此时就需要指挥员通过现场快速估算火灾规模、消防车作战半径、供水距离、灭火剂用量、车辆数等，进行灾害事故临场组织指挥，灵活运用战术方法，正确部署供水力量，最大限度地满足灭火救援现场实际需要。

消防供水是灭火救援行动的一个重要组成部分，能否择优选用灭火设施，科学合理地组织消防供水，保证持续不间断地向灾害事故现场供应充足的消防用水，是决定灭火救援工作成败的关键因素。查阅国内外典型的灭火救援案例，大凡处置成功的，无一不是科学合理地组织了消防供水，保证了安全可靠的不间断供水。如2007年8月14日，上海环球金融中心发生火灾，该中心占地面积3万平方米，建筑占地面积1.4万平方米，总建筑面积38万平方米，地上101层，地下3层，建筑主体高度492m。发生火灾时已建至98层（约473m），起火部位为该建筑26层东北角的观光电梯井，因电焊施工引发脚手架起火。起火造成83层（约357m）、52层（约224m）、50层（约216m）、26层（约112m）、18层（约78m）、2楼夹层等6个楼层发生局部燃烧，呈多火点燃烧态势，最高着火点位于83层。由于上海消防总队于同年4月19日，在上海环球金融中心的84层（约369m），成功地进行了垂直供压缩空气泡沫试验，因此，火灾发生后，采用垂直铺设水带的方式，分别在26层、50层、83层设置水枪阵地，控制火势，最终成功扑灭火灾。

反之，在一些案例中也可以看到，不能向灾害事故现场安全可靠地不间断供水是导致灭火救援失败的一个重要因素。在一些重特大火灾扑救报告中，总结教训时都有相同的原因：指挥员供水意识差，“前重后轻”现象突出，只顾前方灭火救援，忽视后方供水，导致供水中断；部分指挥员对所配备的车辆装备供水效能掌握不够，凭经验、习惯出枪灭火，不能充分发挥车辆装备的效能，导致灭火战斗车投入过多；水带线路混乱，后续车辆扎堆，不易疏导调整；供水员业务不熟、不明方向，甚至无专人负责供水，导致利用水源舍近求远；再加上各地市政消防设施建设不同程度存在与城区建设不相适应，造成了市政消防建设的先天性不足，有的地方消防供水还存在许多的死角和盲区，供水能力不足，难以满足火场用水的需要；建筑内部固定消防设施维护管理不到位，故障频发，完好率不高；消防控制室的操作管理人员综合素质水平不高，对于设备发生的故障、漏洞或者是反应不灵敏不能及时地做出调整，在灭火救援时无法及时开启必要的固定消防设施，影响灭火救援工作。这些充分暴露了当前消防供水中存在的问题和由此对灭火救援带来的严重后果。因此，消防供水必须引起各级指战员的高度重视，掌握消防供水的一般规律和方法，运用科学理论和现代技术指导和解决消防供水中遇到的新情况、新问题，对于指挥员尤为重要。

二、消防供水研究的对象、目的和内容

消防供水作为一门应用学科，因消防供水实践而产生，又在消防供水实践中加以完善，并逐步形成一门内容完整、结构合理的学科。它以消防供水行动的全过程作为研究对象，目的在于通过分析消防供水行动中存在的问题，揭示消防供水矛盾，探寻消防供水规律，阐明消防供水的系统理论，指导消防供水实践。

消防供水研究的内容既包括消防供水行动的客观方面，又包括消防供水行动的主观方面；既包括消防供水行动的基本理论，又包括消防供水行动的实践应用。具体地说，主要研究和阐述以下内容：

（1）影响消防供水的主要因素；

（2）现有常用消防供水器材装备的供水效能；

（3）常见火灾扑救和灾害事故处置中所需要的消防供水力量，包括所需要的灭火剂用量和供水器材装备的数量；

（4）消防水源建设管理与使用；

（5）消防供水力量的组织形式，即消防供水方式与方法；

（6）实施消防供水的人员构成、职责分工及消防供水组织实施程序。

三、消防供水课程的学习方法

消防供水课程具有理论性强、实践性强、专业性强的特点，因此，必须采取综合的学习方法，才能有效地理解掌握。

（一）消防供水课程的特点

1.理论性强

消防供水不仅涉及水力学的基本知识，要运用水力学的连续性方程、能量方程等解决消防供水中的实际问题，还需要计算灭火救援现场所需的消防用水量，确定消防供水力量，具有较强的理论性。

2.实践性强

随着社会经济和科学技术的迅速发展，各类灾害事故频发，处置难度越来越大，给消防供水行动提出了更高的要求。为适应灭火救援工作的需要，消防队伍的灭火救援装备在不断充实、更新，如消防车的功率增大、水泵的扬程提高、水带的耐压强度增加、水枪的性能改进等。这些变化、发展，对供水的方式方法提出了新的挑战，也都需要用消防供水的基本理论去研究、解决。

3.专业性强

消防供水作为消防指挥专业的一门专业课，一方面要揭示消防供水行动的客观规律，另一方面还要探索消防供水行动的指导规律，确立符合消防供水实践需要的消防供水原则，规范消防供水行动的程序，提高消防供水行动的效能。

（二）研究学习方法

任何一门学科都有其自身的研究学习方法，掌握了研究学习方法，就拿到了打开知识大门的钥匙，就可以顺利地研究掌握这门学科的内容，并进一步深化、拓宽学科的研究领域。消防供水也有自身的研究方法。

1.理论借鉴

理论借鉴，就是要借鉴其他相关学科的理论与科研成果来研究消防供水问题。要准确地阐述各种消防供水器材装备的供水效能，计算出各种类型灾害现场所需要的消防用水量和供水力量，必须借鉴流体力学等有关学科的理论知识。

2.实验、实测

开展实验、实测，指的是采取接近消防供水实践活动的形式和手段，对消防供水的一些数据、理论、原则、方法进行实验、验证，从而研究消防供水问题的研究方法。

3.理论联系实际、注重实际应用

消防供水是一门关于消防供水实践活动的学科，这就决定了它的研究方法必须紧密联系实际。具体地说，要注重联系当前和今后可能发生的火灾和灾害事故的种类、特点，消防装备的发展状况，消防人员编制体制，城市公共消防设施等方面的情况开展研究，解决消防供水行动中遇到的实际问题。

4.战例研究

战例研究是学习消防供水的重要方法。战例，是灭火救援实战的再现，是消防供水理论产生、发展的源泉。学习研究战例，就是以战例的形式再现以往消防供水的场面，吸取以往消防供水的经验，并在此基础上做出合乎实际的推理、判断，形成概念和理论。

5.学术讨论

学术讨论是研究消防供水的重要途径。开展学术讨论，通过对消防供水中某些问题作比较系统、深入地探讨，可防止粗浅的一般化学习，可了解学术研究发展趋向，积累有关资料，吸取学术研究的最新成果，通过实际论证，理解消防供水的原则、方法和组织指挥程序。