第一章 世界舆论针对日本“慰安妇”问题的言论

第一节 日本政府的“两种态度”

一、正视历史

1. 1995年8月15日的 “村山谈话”

1995年8月15日，世界反法西斯战争胜利五十周年纪念日，村山富市首相就历史问题发表正式谈话：

“……今天，日本成为和平、富裕的国家，因此我们动辄忘掉这和平之尊贵与其来之不易。我们应该把战争的悲惨传给年轻一代，以免重演过去的错误。并且要同近邻各国人民携起手来，进一步巩固亚太地区乃至世界的和平，为此目的特别重要的是，同这些国家之间建立基于深刻理解与相互信赖的关系。这是不可缺少的。日本政府本着这种想法，为支援有关近现代史上日本同近邻亚洲各国关系的历史研究，并为扩大同该地区各国的交流，正在展开以这两方面为支柱的和平友好交流事业。同时，关于我国政府现在致力解决的战后处理问题，为进一步加强我国和这些国家之间的信赖关系，继续要诚恳地处理。

正当战后五十周年之际，我们应该铭记在心的是回顾过去，从中学习历史教训，展望未来，不要走错人类社会向和平繁荣的道路。

我国在不久的过去一段时期，国策有错误，走了战争的道路，使国民陷入存亡的危机，殖民统治和侵略给许多国家，特别是亚洲各国人民带来了巨大的损害和痛苦。为了避免未来有错误，我就谦虚地对待这一毫无疑问的历史事实，谨此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。同时谨向在这段历史中受到灾难的所有国内外人士表示沉痛的哀悼。

战败后五十周年的今天，我国应该立足于过去的深刻反省，排除自以为是的国家主义，作为负责任的国际社会成员促进国际协调，来推广和平的理念和民主主义。与此同时，非常重要的是，我国作为经历过原子弹轰炸的唯一国家，包括追求彻底销毁核武器以及加强核不扩散体制等在内，要积极推进国际裁军。我相信只有这样才能偿还过去的错误，也能安慰遇难者的灵魂。

古话说：‘杖莫如信’。在这值得纪念的时刻，我谨向国内外表明下一句作为我的誓言：信义就是我施政的根本。”

2. 1993年8月4日的“河野谈话”

20世纪90年代初，在一批有良知的学者和相关女权团体和人权团体的协助下，日本“慰安妇”问题的真相逐渐浮出水面。曾经深受“慰安妇”制度伤害的韩国，首先就战争期间的韩国妇女挺身队问题要求日本政府正式谢罪并赔偿。

1992年8月，曾经被强征为“慰安妇”的韩国妇女金学顺第一个冲破重重的社会压力，讲出了自己的证言。此后受害者们纷纷出来作证。接着在各国学者的努力下，日军设立并管理慰安所的相关档案资料也相继被发现。一个追究日本在“慰安妇”问题上的战争罪行的国际运动在亚洲开展起来。

随着事实真相逐渐为世人所知晓，要求日本公开谢罪并予以赔偿的国际集会和相关研讨会不断举行，国际社会敦促日本政府承担不容推卸的国家责任。

在强大的国际压力下，日本朝野对“慰安妇”问题的认识和态度产生了极大的争议。进步学者荒井信一、吉见义明等教授于1993年正式建立了“日本战争责任中心”，通过大量深入的调查表明，日本军方对“慰安妇”制度有着相当完备的规划和建构，强征“慰安妇”是日军有计划、有预谋的行为，日军亲自参与了对慰安所的管理和经营。

在韩国和日本有关人士的积极活动下，“慰安妇”问题也引起了国际社会的关注。1992年2月在联合国人权委员会上，来自日本民间团体的代表报告了日军在战争期间强征“慰安妇”的情况。同年5月，联合国人权委员会的现代奴隶制讨论会通过了致联合国秘书长的文件，要求基于国际法的立场关注日军的“慰安妇”问题。

1993年6月，在维也纳召开的联合国世界人权大会上，通过了《关于废除对女性暴力的宣言》。宣言谴责侵犯女性人权的行为，并提出有效追究的原则。宣言还认为日军“慰安妇”问题是“战争中对女性的奴隶制”，应该予以谴责。在强大的国际压力下，日本政府在民间调查的基础上，分别于1992年7月和1993年8月，两次公布了对“慰安妇”问题进行调查的结果，承认在日本仍然存有关于“慰安妇”的档案资料。这些历史资料无可辩驳地证实了日本政府和军队与“慰安妇”问题的直接关系，从而证明了“慰安妇”的强迫性质。

1993年8月4日，时任日本政府内阁官房长官的河野洋平代表日本政府发表了有关“慰安妇”问题的调查结果，即“河野谈话”：

“关于所谓从军慰安妇的问题，政府从前年12月开始展开调查，目前已发表调查结果。

此次调查结果显示，当时很长一段时期内，很大范围的区域设置有慰安所，存在大量慰安妇。慰安所根据当时军方的要求而设置营运，原日本军队直接或间接参与了慰安所的设置、管理以及慰安妇的运送。在征募慰安妇方面，主要由应军队要求的业界承担，在这种情况下，存在许多哄骗、强制等违反本人意愿的事例，而且，也确实存在当局直接参与（强征慰安妇）的事例。此外，慰安所内的生活处在强制状态下，非常痛苦。

被运送到战场的慰安妇中，除日本人外，来自朝鲜半岛的占了很大比重，当时朝鲜半岛处于日本统治下，在慰安妇的征集、运送、管理等方面，采用哄骗、强制等手段，总体上违反了本人的意志。

总之，这是在当时军方参与下、严重伤害许多女性名誉和尊严的问题。政府要以此为契机，不问出身，再次向所有经历众多苦痛、身心受到创伤的所谓从军慰安妇们表示诚挚道歉和反省之意。另外，日本应如何表示这种心情，希望能征集有识之士的意见，今后应加以认真研究。

我们不回避这个历史事实，更要正视这个历史教训。我们将通过历史研究和历史教育，把这个问题永远铭记在心，并再次坚决表明绝不再犯同样错误的决心。

此外，围绕这一问题，国内有人提起诉讼，国际社会也很关注，政府今后仍将结合民间研究，对此给予充分关注。”

二、掩盖罪行

1．日本首相安倍晋三：

没有发现强掳“慰安妇”的证据。

新华网东京2007年3月1日电 据时事社报道，日本首相安倍晋三1日晚在首相官邸回答记者提问时说，当年日军强迫亚洲妇女充当“慰安妇”缺少证据。

据报道，安倍当晚在谈到1993年时任内阁官房长官河野洋平就“慰安妇”问题发表的谢罪谈话时表示，没有证据来证明当初提出的存在强迫行为是事实。

“事实上没有证据证明存在强迫行为”。“即使美国众议院通过要求日本就‘慰安妇’道歉的决议案，也不意味着我们要道歉”。

2．日本维新会共同党首、大阪市长桥下彻：

谁都明白“慰安妇”制度是有必要的。

2013年5月13日，桥下彻声称，日本在第二次世界大战时“招募”妇女充当随军“慰安妇”，“对维持军队纪律而言有必要”。

“勇敢的士兵集团在枪林弹雨中精神亢奋”，作战间歇需要“慰安妇”让他们“好好休息”；为防止发生战争胜利一方对失败一方的暴行，作为维持军纪的一种手段，像“慰安妇”这样的制度当时确有必要。

3．日本NHK会长籾井胜人：

“慰安妇”在哪个国家都有。“慰安妇”问题业已解决，赔偿过了也道歉过了。

4．日本NHK经营委员百田尚树：

“慰安妇”是个谎言。

5．日本众议院议员、原法务大臣奥野诚亮：

“慰安妇”都是些参加商业行为的家伙。

6．东京都知事石原慎太郎：

“慰安妇”过去老早就有了。

7．日本众议院议员西村真悟：

朝鲜“慰安妇”至今还大量混在日本。

（录自东京女性战争与和平资料馆）