天文上
（志第十）

《后汉书·天文志》上中下3卷，在简短序言之后，全文记载新莽至东汉的天象实录。东汉的天象记录，除日食、日月变载于《五行志六》外，其他天象均在《天文志》，不分类，按时间顺序排列。值得注意的是，《古今注》包括了很多独立的天象记录。点校本校勘记有较全面的日期检查。

1．光武建武九年七月乙丑，金犯轩辕大星。十一月乙丑，金又犯轩辕。（第3220页第1行）

七月十五乙丑（33.8.29），金星犯轩辕大星不误。十一月十七乙丑，金星在斗，不合。后一条疑为前一条之误衍。

2．《古今注》曰：“建武六年九月丙戌，月犯太微西藩。”（第3220页第4行）

校勘记：“是年九月丁酉朔，无丙戌，当有讹。”十月二十丙戌（30.12.4），次日晨月犯太微西次将1.5度。“九月”应为“十月”。

3．（《古今注》：建武）九年正月乙卯，金犯娄南星。甲子，月犯轩辕第二星，壬寅，犯心大星。（第3220页第6行）

正月初三乙卯（33.2.20）金星犯娄南星，正月十二甲子（33.3.1）月犯轩辕第二星，均不误。该月无壬寅，正月二十壬申（33.3.9）月犯心大星。“壬申”误为“壬寅”。校勘记：“卢校谓上有甲子，此当是‘丙寅’。”亦误。

4．《古今注》曰：（建武十年）正月壬戌，月犯心后星。闰月庚辰，火入舆鬼，过轸北。庚申，月在斗，赤如丹者也。（第3221页第8行）

校勘记云，十年无闰月，十一年闰三月无庚申，此注有误。按，此注系在建武十年，计算表明三条天象皆不符，且十年无闰月。建武十一年正月廿一壬戍（35.2.17）月犯心后星，闰三月初十庚辰（35.5.6）火星入舆鬼，皆与计算相符。十一年天象误置于十年。

十一年闰月无庚申，“过轸北”不明何义。十二月廿四庚申（36.2.10）月在斗。疑“过轸北”前脱“十二月某日流星或彗星”。

5．《古今注》曰：“（建武十二年）其年七月丁丑，月犯昴头两星。八月辛酉，水见东方翼分。”（第3222页第3行）

此条注，加在建武十二年。计算表明两条天象皆不符。十三年七月二十丁丑（37.8.20），月掩昴。十三年八月无辛酉，辛卯（37.9.3）水星晨见东方，在翼2度，适逢西大距附近，很容易看到。疑十三年天象误置于十二年，“辛酉”当作“辛卯”。

6．（《古今注》：建武十二年）九月甲午，火犯舆鬼。（第3222页第3行）

校勘记云，是年九月无甲午。按，建武十二年、十三年，九月均无甲午。十二年九月初九庚午（36.10.17）火犯鬼西北星西半度。“甲午”应为“庚午”。

7．（《古今注》：建武）十七年三月乙未，火逆行，从东门入太微，到执法星东，己酉，南出端门。（第3222页第14行）

校勘记云，是年三月无乙未。按，十七年正月，火星逆行从东面入太微；二月廿九乙未（41.4.19）前后，在右执法东3度留，转而顺行，三月十四己酉（41.5.3）南出端门。“三月乙未”、“己酉”当为“二月乙未”、“三月己酉”。

8．（建武）三十年闰月甲午，水在东井二十度，生白气，东南指，炎长五尺，为彗，东北行，至紫宫西藩止，五月甲子不见，凡见三十一日。水常以夏至放于东井，闰月在四月，尚未当见而见，是赢而进也。（第3223页第1-3行）

陈《表》闰三月无甲午。此处明言闰月在四月。闰四月十五甲午（54.6.9），与下文五月十五甲子（54.7.9）相比，符合“三十一日”。

至于这里记载的天象，根据计算闰四月甲午水星在井6度，靠近太阳（井8度），不可见。显然司天官员看到的是一颗彗星，水星既没有“生白气”，也没有“赢而进”。

不过，《光武帝纪》记建武三十年闰月癸丑（初三）、四月戊子（初九），都与闰三月相合。

9．（建武三十一年）十月己亥，（火）犯轩辕大星。又七星间有客星，炎二尺所，西南行，至明年二月二十二日，在舆鬼东北六尺所灭，凡见百一十三日。（第3223页第7—9行）

校勘记：“又七（日）［星］间有客星　据卢校改。按：卢云‘日’讹，李殿学据下文改。”计算表明十月己亥（55.12.6）火星在太微，不犯轩辕。八月廿七己亥（55.10.7）火星犯轩辕大星北1°。明年二月二十二辛卯（56.3.27），自十月己亥起恰好113日。看来应是八月己亥火犯轩辕，十月己亥客星（彗星）见七星，明年二月二十二日客星灭。传抄时先把“八月己亥”误为“十月己亥”，又把第二个“十月己亥”省略。