有趣的上海剪辫故事
一、沪军都督剪辫布告
上海在1911年（辛亥年）刚刚光复的时候，发生了两件有趣的事。一件是各商家赶紧把市招中“满汉首饰”“满汉酒席”“满汉茶食”中的“满”字刮去，然后又在刮去的地方添上一个“新”字，变成“新汉首饰”“新汉酒席”“新汉茶食”等字样了。另外一件，就是剪辫运动的紧张与热闹。
上海军政府晓谕百姓的剪辫文曰：
自汉起义，各省响应，凡我同胞，一律剪发，除去胡尾，重振汉室。
军政府既已晓谕百姓，民间于是出现了强迫剪辫的行动。行动的地点起初都在城厢内外，后来才扩展到上海的各处。执行这种强迫行动，将人在路上拦住拖住，硬剪掉人家垂于脑袋后面的发辫，以兵士为最多，间有“好事之徒”附和，于是弄得留辫者人心惶惶，大有行路之难了。为此，当时沪军都督陈英士一方面再出劝谕自剪的文告，一方面严禁强迫。
陈都督的劝谕告示，说得很沉痛，尤以“除此数寸之胡尾，还我大好之头颅”两句，最叫人痛快。全文如下：
照得结发为辫，乃胡虏之殊俗，固地球五大洲所无之怪状，亦历史数千年来未有之先例。满清入关，肆强迫之淫威，使我同于胡俗。试披发史，凡我同胞之乃祖乃宗，因此而受惨杀屠戮者，不可胜数！固吾同胞二百六十余年来所痛心疾首，忍垢含辱，欲复斯仇而不得其机遇者也！今幸天福中国，汉土重光，凡有血气者，追念祖宗之余痛，固莫不恐后争先剪去发辫，除此数寸之胡尾，还我大好之头颅。而一般下流社会无知识之辈，犹复狃于积习，意存观望，迭掳各团体或个人来府禀请，严申禁令。本都督深不愿以强迫之命令，干涉个人身体之自由；但长此因循，殊非正体，且不足以表示万众一心渴望共和之至意。为此，出示晓谕，仰各团体苦口实力，辗转相劝，务使豚尾悉捐，不惹胡儿膻臭，众心合一，还我土国衣冠。本都督实有厚望焉。望诸同胞其各勉旃！（十一月初十日）
陈都督一方面移文民政长、警务长关于查拿强迫剪人发辫的人，另一方面提及了发辫之仇以及它与共和有关的话，来劝告人们自剪。
租界华人方面，初未踊跃参加自剪运动，外交总长伍廷芳以为临时大总统已经举定，共和政体成立在即，汉族人民均已将发辫剪去，唯公共租界工部局及法公董局势力范围以内之华人尚未剪辫，未臻完善，乃函商该两局董事，允准租界内华人自由剪发，不加阻止。
二、义务剪发一斑
剪发一事，已是刻不容缓，于是义务剪发就风起云涌。首先起来的是小南门内的群学会，其于12月28日（十一月初九）召开了一次义务剪发大会，南城一隅的人们因之剪去发辫者不下数百人。之后，其又于31日（十二日）上午10时至下午2时假座榛苓学校再开了一次。此次大会上提及了剪发的两种办法：剪学生头的，概不取资，由各同仁分任义务；要剪成美观而分头路的，那就取资一角，特请文明理发匠执行其事。有志剪发的，大家就一起去了。
此外，还有通俗宣讲社联合东南城地方会。其于12月31日（十一月十二日）在大东门火神庙举行“剪辫易服会”，到者千余人。会上先由发起人袁颂丰做报告，继之以大家一番慷慨激昂的演讲，结果三百多人就剪了发辫。剪辫的费用由会场中的义务剪发处承担。
闸北方面，有个自治公所于12月30日（十一月十一日）设立了义务剪辫团，并禀请警局派警员同团员沿路去劝人剪辫。
三天工夫，总计剪辫者二百五十四人，其中有五十人捐辫助饷。
三、光复实行剪辫团
有个同义务剪辫团体相对立，且大规模进行剪辫行动的光复实行剪辫团。它由陈瑞、吴鼎、程廷晋等三十三人发起。成立之初，他们发表了宣言，内有“本满腔之热忱，尽开导之义务，语言须求其和平，手段不形于激烈，总期洗清腥臭，铲绝奴根，以达实行剪辫之目的，增我民国之光辉”的话。他们还制订了十条简章，痛诋发辫为鞑虏之丑制、世界之怪状，须实行剪除，以扬国光；以沪军招待所同志组织之；逢人开导劝剪，绝不稍用强迫；团员团费规定以一元为备剪基金，入会手续则由团员介绍，经会认许。
剪辫大事，竟然会有这样一个团体来“柔声低呼”，倒也是件令人钦佩不已的事。
四、剪辫趣话数则
现在应该来说几桩剪辫的趣事了。
一桩是有个城内周德昌砖灰行主周颂清到警局去报告，说是有多人闯进店内强迫剪辫，而结果抢去水烟袋一只，请为查缉。
其次，小东门有个巡士，将发辫盘于帽内，掩人耳目，却被商团窥出了破绽，逼令该巡士将警帽取下，于是真相毕露，看众大哗，说你们劝人除去“胡尾”[警务长在12月30日（十一月十一日）刊就简示，令东西南各区巡士劝谕人民剪辫]，自己反倒来掩饰欺人，实属可恶！说罢，将该巡士的油发大辫揪住，要代他剪去。经该巡士再三恳求，请宽假一天，准于次日自行剪除，“众始散去”。
还要有趣的，要算周延龄被人家剪去发辫不算，而且连手上的戒指也被人抢去，愤而去投禀警局的一回事。警务长穆湘瑶批复得妙，颇为幽默：“查结发重辫，满清特制。兹值川岳效灵，河山光复；倘念入关之令，痛彻祖先，满奴豚尾之讥，腾笑万国。亟应亲自剪除，岂容意存观望？今该生以途遇民军，险遭意外：抚指尖之金戒，居然不翼而飞；搔头上之青丝，竟已及锋而试。投词控诉，措语离奇，在该民军固不应以强迫手段，为剪辫之人；在该生亦不应以奴隶心肠，为保辫之举！且所遇是否民军，究难臆断，倘所失者果系金戒，亦复谁尤？所请追究，碍难照准！”
当周延龄看到上面的批驳，脸上现出的那种可怜的样子，我们不难想见。
至于因强迫剪辫，以致冲突起来，闹到公堂上去的事，也很多，很有几桩“幽默得很”的，姑举一例，以结束本文罢：
“洪子昌扭控张德胜、张克仁、孟朝山等强剪发辫一案，1912年1月4日（十一月十六日）经会审公堂提讯。张等供，因劝洪剪发不允，故代剪去。中西官以张等已在押数日，从宽释放。”
这就是上海剪辫潮出现与兴起的历史写实故事。