余论

从上文的考察可以看出，合肥话中的助词“t”既有普通话中“了”的部分功能，又有普通话中“得”的部分功能，所以有些普通话中分开来表达的结构，在合肥话中就合二而一了，如：

因此，就出现了一个值得讨论的问题，那就是这个“t”到底是一个词还是两个词？笔者在合肥调查时曾从语感的角度让一些调查对象分辨其中的不同，但所有的人都认为没有什么区别——因为无论是“跑了一身汗”还是“跑得一身汗”都是“跑”后的情况，所以合肥话中的“t”应该是一个词。相反，他们都认为普通话中的“了［lə］”应该是两个词，因为普通话的“了［lə］”在合肥话中有两个对应形式，如：

后一种看法倒是和赵元任（1926）［3］、吕叔湘（1992）［4］等先生的意见基本一致。关于普通话中“了”的分合问题，目前语法学界仍有争议；同样，如果讨论合肥话中“t”是一个词还是两个词也会出现类似的情况，本文暂且搁置不议，留待以后作进一步的探讨。下面我们用一个图示来表明合肥话中的“t”和普通话中的“了”之间的对应关系：