二《北京大学月刊》与《国立北京大学社会科学季刊》
学术刊物是现代学术建制的重要组成部分，也是学术共同体得以形成之必要纽带。随着北大法科研究所等现代学术机构的创立，现代社会科学研究的综合性期刊亦出现。1918年7月，研究所主任开会讨论《研究所总章》时，决定各研究所合出一种月刊，作为“发表及讨论各门研究之结果之机关”。
9月30日，蔡元培召集各学长及各研究所主任，议定编辑出版《北京大学月刊》，定于每年1～6月、10～12月每月出1册，规定全校职员及学生均有供给稿件义务。可见，此刊主要是作为北大职员和学生“共同研究学术，发挥思想，披露心得之机关”而出现的，校外发表者须为“特别佳著”，远非一般杂志将学生排除在外的做法。11月，蔡元培亲自撰就“发刊词”，特别强调“破学生专己守残之陋习”，破除中国读书人脑中科举之积习以及学问畛域：
吾国学子，承举子、文人之旧习，虽有少数高才生知以科学为单纯之目的，而大多数或以学校为科举，但能教室听讲，年考及格，有取得毕业证书之资格，则他无所求；或以学校为书院，媛媛姝姝，守一先生之言，而排斥其他。于是治文学者，恒蔑视科学，而不知近世文学全以科学为基础；治一国文学者，恒不肯兼涉他国，不知文学之进步亦有资于比较；治自然科学者，局守一门，而不肯稍涉哲学，而不知哲学即科学之归宿，其中如自然哲学一部，尤为科学家所需要；治哲学者，以能读古书为足用，不耐烦于科学之实验，而不知哲学之基础不外科学，即最超然之玄学，亦不能与科学全无关系。有月刊以网络各方面之学说，庶学者读之，而于专精之余，旁涉种种有关系之学理，庶有以祛其褊狭之意见，而且对于同校之教员及学生，皆有交换知识之机会，而不至于隔阂矣。
《北京大学月刊》是北大历史上第一份以学术研究为旨趣的刊物。此刊对所刊内容范围及水准要求尤为严格，以“学术思想之论文纪载为本体，兼录确有文学价值之著作”, “至无谓之诗歌小说及酬应文字”则一概不收；注重撰述，间登译文，亦以介绍东西洋最新最精之学术思想为主，“不以无谓之译稿填充篇幅”。内容编排上，将文、理、法、商融为一体，以期学科间切磋琢磨。此刊从1919年1月至1920年10月，共出版1卷7号，刊发文、理、法以及通讯研究员文章79篇，来自法科教员及学生的文章共27篇，占全部稿件1/3，其中陈启修、马寅初发稿最多；从著者身份看，既有法科专职教员亦有学生，还有通讯研究员。譬如，法科学生陈达材自撰论著、徐恭典翻译毕善功论著等，以及通讯研究员俞逢清与马寅初诸人关于“格里森氏法则”等往来论学之文章，均体现了此刊向着建立学术共同体方向发展。法科论著刊发情况见表1。
表1 《北京大学月刊》1～7号法科论著情况
此外，研究所拟议自然科学、社会科学、国学和文艺四种季刊。1922年2月18日，蔡元培在北大研究所国学门第一次会议上提议，在社会科学研究所未成立前，由各相关学系分组编辑《国立北京大学社会科学季刊》。1922年8月1日，该季刊编辑员讨论会议决并经评议会通过，确定社会科学组主任为王世杰，编辑员有陶孟和、胡适、蒋梦麟、朱经农、张竞生、朱希祖、黄右昌、何海秋、周鲠生、燕树棠、陈启修、高一涵、张慰慈、李大钊、顾孟馀、马寅初、陈大齐、陈源、杨栋林、皮宗石，大部分成员来自原法科。同年11月，作为“中国社会科学的定期刊物的鼻祖”（毛子水语）的《国立北京大学社会科学季刊》创刊，第1卷第1号正式刊行。此刊主要刊发政治、经济、法律、教育、伦理、史地以及其他社会科学，但“俱以含有学理上兴味者为限”，并向校外开放，以期成为“研究社会科学者讨论学理、发挥心得之公共机关”，在内容上以刊发论著为主体，还注重学术新书介绍与批评。此刊于1930年停刊，1935年复刊，卷、期续前，1936年复停刊，共出6卷23期。1942年复刊，卷、期另起。是年秋，此刊由北京大学法学院出版第1卷第1期。以前3卷（1922.11～1925.10）为例，各类稿件刊发情况见表2。
表2 《国立北京大学社会科学季刊》1～3卷发文分类统计
从表2可见，3卷（共12期）共刊发论著91篇，其中以法律与政治类稿件为最多，超过其他社会科学类稿件总和，几乎占到全部稿件1/2，经济学类稿件为最少，尚不足全部稿件的1/5。由此可见，此刊实际成为联结法科同人共同探讨学术，发表成果的中间纽带和共同园地。分析其作者群可见，此刊将学生著者排除在外，几乎成为法科知名学者的专属园地（见表3），同时也使其总体学术格调和水平高于《北京大学月刊》，达到是时中国社会科学研究的顶峰。
表3 《国立北京大学社会科学季刊》1～3卷法律与政治类论著作者分布情况
表3所列13位著者，按照留学国籍与所属法学派别可分为两个阵营：一是英美法派，有王世杰、周鲠生、钱端升、燕树棠、张慰慈、陶孟和、张志让等7人；二是大陆法派或留日一派，为高一涵、夏勤、陈启修、陈瑾昆、黄右昌、白鹏飞等6人。两派著者人数相当，但双方发稿量却相差甚远，呈现明显的不平衡，英美派学者发文达36篇，留日派学者只有9篇，分别占80%与20%。由此可见，随着蔡元培推进北大学术化进程，英美法派逐渐取代留日派之优势。王世杰出任法律学系主任后，其势更如日中天，《国立北京大学社会科学季刊》实际已为英美派学人控制，留日派成为点缀。