二、新生代农民工不同亚群体的信息获取难易度

由表3-3也给出了新生代农民工各亚群体对信息获取难易度的评价均值及T检验、F检验结果。

1.衣食住行信息获取难易度

不同原籍地的农民工有显著差异，相比东部籍农民工，西部、中部籍的感到获取衣食住行信息难度更大。这主要和农民工的“流动距离”有关系。目前，中国农村劳动力的流入地，主要集中在长三角、珠三角、京津塘等东部发达地区，这些地区距离东部籍农民工的老家不远，语言风俗习惯相近相通，农民工在这样的环境中务工，获取最基本的衣食住行信息就比较容易了。相反，中西部籍的农民工，多属于“远距离流动”，他们长途跋涉来到上海、北京、广州、深圳等大城市务工，面临不同的方言、社会风俗、文化习惯，身处陌生环境，要有效获取各种信息，甚至连最基本的衣食住行信息，一开始也是不容易的。

学历越高、收入越高的人，获取衣食住行信息越容易。一般的，学历越高，收入越高，获取各种信息的能力越强、自由度越大，属于“有心有力”的群体，自然在衣食住行信息获取中占据相当优势。

就业越不稳定的人，获取衣食住行信息越困难。他们频繁更换工作甚至城市，新的环境都需要时间去熟悉、去适应，经常处于“熟悉中”状态，当然也包括对基本的周边衣食住行信息的“熟悉中”。

认为自己是农民的人，在城市获取衣食住行信息更困难。一般自认为是农民的人，留城意愿不强烈（比自认为是工人的，留城意愿低10%左右），学历较低（比自认为是工人的，小学及以下学历高10%左右）。客观上的知识水平，主观上低迷的留城意愿，使他们多处于在城市“混”的状态，对周围各种信息获取，很可能就是“无心无力”。

总体上，不同原籍地、教育水平、工作稳定性、人均月收入、身份认同的新生代农民工，在日常的衣食住行信息获取难易度方面，存在显著差异。

2.医疗保健信息获取难易度

90后比80后、未婚比已婚、未育比已育、外出时间越短的，均感到获取此类信息更容易。背后的原因其实都是一个：年龄。越年轻，越觉得获取医疗保健信息容易。医疗保健类信息，不像衣食住行信息那么唾手可得，也不像维权社保信息那样寻寻觅觅也难以获得。只要有心，还是可以得到的，属于“跳起来够得着”的情况。年轻人文化程度高，精力旺盛，发现此类信息也就越容易。

文化程度高的比低的，职业稳定的比不稳定的，获取医疗保健信息也要容易。居住在集体宿舍的人，感到获取此类信息较容易，可能是因为除了大众传播外，人际传播也是重要的信息渠道。在集体宿舍居住的人，人际传播的频繁往往更高、话题更多。不同收入的农民工，呈现“两头低中间高”的驼峰型，即低收入和高收入者都觉得更困难。我们认为主要是对信息质量的要求不同。低收入的困难，是因为他所处相对较低的社会阶层和经济实力，限制了他在信息获取方面的自由。高收入的困难，大多则是由于在追求更高信息质量的过程中，常规的医疗保健信息已经无法满足需求，却又找不到更合适的信息所致。

3.维权社保信息获取难易度

与获取其他信息一样，年龄是造成新生代农民工不同亚群体对维权社保信息获取难易度产生显著差异的重要因素。总的来说，越是年轻的，越容易获取此类信息。年龄上的差异，可以有多个指标呈现，但结果是一致的，即80后比90后、已婚比未婚、已育比未育、外出时间越短的，感到获取维权社保信息越困难。

自认为农民的人感到更困难，原因与衣食住行信息方面的差异相似。至于为什么对未来打算不确定或者打定主意要回老家的人，比坚持留城市的人，更容易获取维权社保方面的信息，需要结合信息传播渠道等其他因素进一步分析和解释。

4.子女教育信息获取难易度

影响子女教育信息获取难易度的，年龄依然是重要因素，越年轻的（具体表现为90后、外出时间越短）觉得越容易。此外，现实性是另一个重要因素。为什么已婚比未婚、已育比未育都觉得获取子女教育信息更困难呢？我们认为，除了年龄方面的弱势外，更重要的是，未婚未育的，对子女教育信息需求无论是“量”还是“质”，都比已婚已育的要低得多。需求越小，越容易实现。此外，子女教育信息对未婚未育者，迫切性不强，他们基本上就是“随便看看”，有点想当然。

另外，按教育水平、人均月收入划分的亚群体之间，在子女教育信息的获取难易度上评价也显著不同。学历越高的感到越容易，收入高的或者低的都感到不容易。其原因和在维权社保信息方面类似，不再一一解释。

概括地说，不同年龄、教育水平、收入高低的新生代农民工，对四种信息获取难易度评价显著不同。越年轻、学历越高、收入越高的人，获取信息更容易。